Архив за месяц: Июнь 2019

К проблеме научно необоснованных судебных экспертиз

Резолюция

Комиссии по фальсификации научных исследований РАН

«К проблеме научно необоснованных судебных экспертиз»

 

Исследования проекта  Amicus Curiae (www.amicus-curiae.info), многочисленные публикации последнего времени в СМИ, негативные для судебной системы Российской Федерации решения Европейского суда по правам человека показывают, что российские суды некритически подходят к исследованию специальных экспертиз, значительное число из которых выполнены на низком профессиональном уровне и не имеют должного научного обоснования. Оспаривание некомпетентных с научной точки зрения заявлений часто остается без должного внимания суда. Такая судебная практика привела к появлению целого рынка псевдоэкспертов, готовых оказывать услуги следствию и суду. В единственном, по нашим данным, на всю страну случае, когда суд вынес частное определение в адрес эксперта с прямым запретом выполнять лингвистические экспертизы, это никак не повлияло на позицию регионального управления МВД, которое продолжает пользоваться его услугами. Более того, известны случаи преследования экспертов, оспаривающих позицию обвинения, например, увольнение профессора СПбГУ А.А. Панченко или попытка судебного  преследования сотрудника Пензенского НИИ сельского хозяйства О.Н. Зелениной.

Таким образом, сложившаяся ситуация требует принятия мер как для защиты репутации и независимости академического сообщества, так и для исправления негативной практики со специальной судебной экспертизой в российском правоприменении.

Для этого Комиссией по фальсификации предлагаются следующие меры:

  1. Создать постоянно действующую рабочую группу Комиссии РАН по оценке научной составляющей экспертных заключений, вызвавших серьезные возражения профессионального сообщества
  2. Предложить Комиссии РАН провести полномасштабные публичные слушания по ситуации со специальной судебной экспертизой с целью привлечения внимания академического сообщества к необходимости исправления сложившейся ситуации.
  3. Предложить Комиссии РАН сформировать список узкопрофильных экспертов с безупречной научной и этической репутацией, которые согласились бы с определенной регулярностью pro bono выступать рецензентами по тем экспертизам[1], в отношении которых имеют место обоснованные, с точки зрения Комиссии, подозрения в их научной обоснованности и беспристрастности.
  4. В случае отрицательной рецензии на экспертизу приглашать автора экспертизы на заседание Рабочей группы для того, чтобы Комиссия могла получить объяснения о причинах низкого качества экспертизы, а также предложить автору экспертизы отозвать ее.
  5. Дополнить специальный раздел сайта Комиссии черным списком экспертов, чьи экспертизы получили негативную оценку Комиссии РАН и не были отозваны, и на постоянной основе информировать руководство правоохранительных органов, экспертных и научных учреждений о содержании этого списка.

Принято 21 июня 2019 г.

[1] При этом круг экспертиз не ограничен исключительно судебными экспертизами.

Сообщение Комиссии РАН по противодействию фальсификации научных исследований

Сообщение Комиссии РАН по противодействию фальсификации научных исследований о фальсификации выходных данных научных изданий

 

Комиссия РАН по противодействию фальсификации научных исследований сообщает, что в ходе ее работы в первом полугодии 2019 г. было обнаружено такое явление, как фальсификация выходных данных научного издания (информации о научном произведении). Так, было обнаружено:

  1. 20 случаев фальсификации года выхода в свет научных работ (монографий, сборников) – так называемое издание задним числом (фактически изданы в 2017-2018 гг., при этом датированы 1998 – 2009 гг. )
  2. 3 случая фальсификации авторами списка литературы в Научной электронной библиотеке elibrary путем обмана сотрудников elibrary
  3. 18 случаев указания диссертантами в списках литературы своих авторефератов их монографий (книг, брошюр), которые никогда не выходили в свет

Есть основания полагать, Continue reading

Объявление о заседании Рабочей группы Комиссии РАН 6 июня 2019 г.

Клуб 1 июля http://www.1julyclub.org/node/315 поставил под сомнение легитимность нового состава ВАК. Министерство образования и науки в ответ публично предложило https://www.kommersant.ru/doc/3989339 провести дискуссию по поводу данного вопроса о легитимности. Комиссия принимает данное предложение Минобрнауки и сообщает, что 06 июня в 15.00 в здании Президиума РАН, состоится заседание рабочей группы комиссии РАН по противодействию фальсификации научных исследований, посвященное обсуждению проблемы легитимности нового состава ВАК. На данное заседание приглашены члены Комиссии по противодействию фальсификации научных исследований, члены клуба 1 июля, представители Минобрнауки и ВАК, а также вице-президент РАН Т.Я.Хабриева.Комиссия запросила те правовые заключения, на основании которых были сделаны выводы о якобы возможности включения в состав ВАК лиц, бывших членами ВАК в течение двух и более сроков. Заключения будут опубликованы на сайте Комиссии. О результатах заседания Рабочей группы будет сообщено дополнительно.