Monthly Archives: September 2019

Регистрация на слушания по ретракции

Регистрация на слушания 1 октября 11.00 по ретракции статей с нарушениями  доступна по ссылке: https://kpfran.timepad.ru/event/1070364/

Участие в слушаниях – только по приглашению Комиссии. Пройдя регистрацию, дождитесь, пожалуйста, одобрения организатора. Пожалуйста, не перепутайте здания: слушания пройдут по адресу Ленинский проспект 32А в ауд. 1427 и 1406.

В программе слушаний: установочная сессия (лекция о принципах  редакционно-издательской и публикационной этики, докладчик Анна Кулешова), консультации по общим вопросам, рассмотрение ретракций отдельных статей (в индивидуальном порядке).

Объявление о слушаниях по вопросам ретракции

Вниманию редакций научных журналов!

Слушания 1 октября по вопросам ретракции статей с признаками плагиата и сомнительного авторства переносятся в  другой корпус: они состоятся в здании Президиума РАН по адресу: Ленинский проспект 32а (“Новое здание Президиума РАН”, которое же более известно как “Золотые мозги”, метро “Ленинский проспект”), а не по адресу Ленинский проспект 14 (“старое здание Президиума РАН”).

Ссылка для регистрации на слушаниях и аудитория будут сообщены по электронной почте редакциям, которые приглашены к участию. В зданиях РАН осуществляется пропускной режим, регистрация обязательна.

Напоминаем, что редакциям, которые ретрагировали все статьи, о которых шла речь в письме Комиссии, присутствовать на слушаниях не нужно. Слушания предназначены для редакций, которые хотят аргументированно возразить заключению Рабочей группы Комиссии.

Редакции, которые до сих пор не представили полный окончательный ответ о ретракции/отказе в ретракции, будут приглашены на следующие заседания слушаний, о которых будет объявлено позже. Редакции, которые никак не отреагировали на письмо Комиссии, смогут также принять участие в следующих заседаниях после представления ответа на предложения по ретракции.

Уточнение к Докладу Комиссии

В докладе была допущена техническая ошибка: вместо “Пермский филиал Института Экономики УрО РАН” было напечатано “Пермский филиал УрО РАН”. Приносим свои извинения ПФИЦ УрО РАН, к которому могла быть ошибочно отнесена данная запись, и его руководителю акад. В.П.Матвеенко.

Кандидаты в члены-корреспонденты и академики РАН. Доклад Комиссии РАН по противодействию фальсификации научных исследований

Доклад “Кандидаты в члены-корреспонденты и академики РАН” (издание второе, исправленное)

 

доступен по ссылке:

doklad-RAN-KPFNI

 

Для скачивания: http://kpfran.ru/wp-content/uploads/2019/09/doklad-ran-kpfni.pdf

 

Информационное письмо в редакции журналов в связи с предложениями Комиссии РАН по ретракции статей


Информационное письмо в редакции журналов

в связи с предложениями Комиссии РАН

по ретракции статей


Уважаемые коллеги,

Как многие из вас успели заметить, в летний период Комиссия РАН по противодействию фальсификации научных исследований вела большую работу по проверке 2,5 тысяч статей, в которых, по мнению Комиссии, могли иметь место нарушения норм этики научных публикаций. Редакциям научных журналов были отправлены письма за подписью председателя Комиссии академика В.А. Васильева с предложением изучить вопрос о предполагаемом сомнительном авторстве или некорректных заимствованиях в статьях, опубликованных в научных журналах. Мы искренне надеемся, что эта информация была важна для вас и способствовала совершенствованию работы вверенных вам изданий.

Цель настоящего письма – разъяснение ряда вопросов и напоминание тем, от кого мы до сих пор не получили ответы.

Об участии в слушаниях. Хотим подчеркнуть, что приглашение на слушания не является наказанием, а представляет собой стремление лучше понять, что перед нами. Мы готовы выслушать всех, кто по тем или иным причинам не согласен с ретракцией статей, считает действия Комиссии ошибочными, имеет свой особый взгляд на вопросы этики научных публикаций. Редакциям, ретрагировавшим все перечисленные нами статьи, участвовать в слушаниях не нужно.

Об индексации журналов в РИНЦ. Ретракция статей, содержащих ошибки, является признаком добросовестности журналов, поскольку содействует снижению наукометрических искажений и помогает восстанавливать справедливость в отношении авторства научных материалов. Уверены, вы согласитесь с нами, если издания устойчиво сохраняют на своих страницах дублирующие тексты и тексты, содержащие плагиат, эта практика не может быть оценена как добросовестная и имеет основания стать одним из серьезных признаков нарушения этических норм, ведущих к исключению журнала из РИНЦ.

Обратная связь с Комиссией. Анна Кулешова, ведущая переписку с редакциями и авторами по поручению председателя Комиссии, старалась ответить на каждое письмо, но если вдруг вы все-таки не получили ответ, пожалуйста, продублируйте сообщение на a.kuleshova@kpfran.ru

Отсутствие ответа на претензию Комиссии приравнивается к несогласию получателя претензии с изложенными в ней рекомедациями и, соответственно, к отказу от их исполнения.

Мы признательны за сотрудничество и ценим, что находите время для изучения ситуации по спорным статьям, невзирая на лето и период отпусков. Благодаря вашим усилиям пространство научных публикаций качественно меняется к лучшему.

С уважением,

Председатель Комиссии                                         академик РАН В.А.Васильев

 

Ученый секретарь                                                     к.ф.-м.н. А.В.Заякин