Информационное письмо в редакции журналов
в связи с предложениями Комиссии РАН
по ретракции статей
Уважаемые коллеги,
Как многие из вас успели заметить, в летний период Комиссия РАН по противодействию фальсификации научных исследований вела большую работу по проверке 2,5 тысяч статей, в которых, по мнению Комиссии, могли иметь место нарушения норм этики научных публикаций. Редакциям научных журналов были отправлены письма за подписью председателя Комиссии академика В.А. Васильева с предложением изучить вопрос о предполагаемом сомнительном авторстве или некорректных заимствованиях в статьях, опубликованных в научных журналах. Мы искренне надеемся, что эта информация была важна для вас и способствовала совершенствованию работы вверенных вам изданий.
Цель настоящего письма – разъяснение ряда вопросов и напоминание тем, от кого мы до сих пор не получили ответы.
Об участии в слушаниях. Хотим подчеркнуть, что приглашение на слушания не является наказанием, а представляет собой стремление лучше понять, что перед нами. Мы готовы выслушать всех, кто по тем или иным причинам не согласен с ретракцией статей, считает действия Комиссии ошибочными, имеет свой особый взгляд на вопросы этики научных публикаций. Редакциям, ретрагировавшим все перечисленные нами статьи, участвовать в слушаниях не нужно.
Об индексации журналов в РИНЦ. Ретракция статей, содержащих ошибки, является признаком добросовестности журналов, поскольку содействует снижению наукометрических искажений и помогает восстанавливать справедливость в отношении авторства научных материалов. Уверены, вы согласитесь с нами, если издания устойчиво сохраняют на своих страницах дублирующие тексты и тексты, содержащие плагиат, эта практика не может быть оценена как добросовестная и имеет основания стать одним из серьезных признаков нарушения этических норм, ведущих к исключению журнала из РИНЦ.
Обратная связь с Комиссией. Анна Кулешова, ведущая переписку с редакциями и авторами по поручению председателя Комиссии, старалась ответить на каждое письмо, но если вдруг вы все-таки не получили ответ, пожалуйста, продублируйте сообщение на a.kuleshova@kpfran.ru
Отсутствие ответа на претензию Комиссии приравнивается к несогласию получателя претензии с изложенными в ней рекомедациями и, соответственно, к отказу от их исполнения.
Мы признательны за сотрудничество и ценим, что находите время для изучения ситуации по спорным статьям, невзирая на лето и период отпусков. Благодаря вашим усилиям пространство научных публикаций качественно меняется к лучшему.
С уважением,
Председатель Комиссии академик РАН В.А.Васильев
Ученый секретарь к.ф.-м.н. А.В.Заякин