Резолюция Комиссии по противодействию фальсификации научных исследований

по результатам  III заседания рабочей группы слушаний, посвященных фальсификации выходных данных научных изданий

“О недостоверных выходных данных книги С.И.Борталевич”

29.10.2019 Комиссия по противодействию фальсификации научных исследований провела III заседание рабочей группы продолжающихся слушаний, посвященных фальсификации выходных данных научных изданий. В ходе слушаний рассматривался вопрос о достоверности выходных данных следующего издания, находящегося в РГБ:

Энергетика Бурятии: экономические проблемы и перспективы развития  [Текст] : [монография] / Беломестнов В. Г., Беломестнова И. А., Борталевич С. И.  – Москва : МПА-Пресс, 2002 . – 31 с. 

В РГБ данная брошюра появилась в 2016 г.

На слушания были приглашены Борталевич С.И., руководитель издания МПА-Пресс Тебиев Б.К-Г. Борталевич С.И. на приглашение не ответила, Тебиев Б.К.-Г. прислал письменный отзыв.

Комиссии были представлены следующие аргументы в пользу ложности указания года издания данной книги как “2002”. 

1. Согласно выходным данным, книга сдана в печать 05.03.2002. Вместе с тем:
   1. Издательство МПА-Пресс было зарегистрировано только 17.03.2003
   2. В списке литературы имеется запись под №73: Братин С. А. Особенности планирования и управления целевыми программами развития промышленности // Совершенствование управления и перспективы развития социально-экономических систем региона. — Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2003. — С. 136–141.
   3. В списке литературы имеется запись под № 82: Доронина Н. Г., Семилютина Н. Г. Государство и регулирование инвестиций. — М: ООО «Городец-­издат», 2003. — 272 с.
   4. Автореферат диссертации Урбанаева Л.Л. (№ 21 списка литературы) разослан 31.05.2002

Указанные факты несовместимы с датировкой подписания книги в печать в марте 2002 г.

1. Согласно справке, полученной от издательства МПА-Пресс, издателю ничего не известно о том, что он якобы издал такое издание.

Исходя из вышеперечисленного, Комиссия признала сведения о месте и времени выхода в свет данной брошюры недостоверными.

В качестве очевидной причины появления брошюры с недостоверными выходными данными следует предполагать попытку создать ложное соавторство с Беломестновым В.Г., которое по времени предшествовало бы защите диссертации Борталевич С.И. (2007), с целью защиты Борталевич И.С. от обвинений в некорректных заимствованиях из работы Беломестнова. Таким образом, следует полагать, что фальсификация осуществлена в пользу Борталевич С.И.

Комиссия изучила письма Беломестнова В.Г., Беломестновой И.А., в которых соавторы Борталевич С.И. заверяют, что брошюра в самом деле издавалась в 2002 г. Комиссия поэтому считает их в равной степени ответственными за недобросовестное поведение.

В Докладе Комиссии о фальсификации выходных данных разработаны “меры стандартного воздействия” на недобросовестных авторов и издателей, а именно 

1. В отношении физического лица – рекомендуется Научной электронной библиотеке elibrary

(А) Приостановить действие договора автора с Научной электронной библиотекой elibrary на основании фальсификации автором выходных данных издания

(Б) Лишить автора доступа в личный кабинет

1. Под стандартными мерами воздействия в отношении издательства понимается:

Рекомендуется Научной электронной библиотеке elibrary

(А) Приостановить действие договора издательства с Научной электронной библиотекой elibrary на основании фальсификации автором выходных данных издания

(Б) Лишить издательство доступа в личный кабинет

На основании принципов, разработанных на I-II заседаниях Слушаний, Комиссия рекомендует:

• Применить к Беломестнову В. Г., Беломестновой И. А., Борталевич С. И. стандартные меры 
• Не применять мер к издательству МПА-Пресс
• Опубликовать на сайте Комиссии данную резолюцию и справку от МПА-Пресс

Иллюстрации: титульный лист, список литературы брошюры, справка от издательства.