Запрос Г.И.Фазялзяновой
Ответ Комиссии на запрос Г.И.Фазылзяновой
Руководителю Центра одаренности
Института непрерывного педагогического образования РУДН
Проф. Г.И.Фазылзяновой
копия: ректору РУДН В.М.Филиппову
Уважаемая Гузалия Ильгизовна!
Видимо, в телеграмме, письме и электронном обращении доктора культурологии, профессора Г.И. Фазылзяновой речь идет о этой фразе: «Дополнительно к изложенной в Докладе информации Комиссия отмечает, что А.С. Запесоцкий участвовал в качестве председателя в работе диссертационного совета при СПбУП, в котором был защищен ряд фальшивых диссертаций. В частности, А.С. Запесоцкий “не заметил” 40 страниц текста, списанные из его собственной работы, в диссертации Г.И. Фазылзяновой, защищенной в его совете».
Комиссия замечает, что стр. 122–147 и 291–305 ее диссертации «Понимание художественного текста как креативно-онтологический феномен», защищенной 16 октября 2009 г. в диссертационном совете Д 602.004.01 в Санкт-Петербургском гуманитарном университете профсоюзов содержат обширные, непрерывные, дословные совпадения с текстом монографии А.С. Запесоцкого «Образование: философия, культурология, политика» (Российская Академия наук. Институт философии. М. : Наука, 2002). Этот текст не выделен как цитаты, при этом сохранены ссылки на источники из исходного текста, в то время, как ссылки на текст А.С. Запесоцкого отсутствуют.
Комиссия также замечает, что в тексте диссертации Г.И. Фазылзяновой содержатся обширные совпадения с текстами диссертаций М.Н. Макеевой «Риторика художественного текста и ее герменевтические последствия» (2000 г.) и «Понимание как культуротворческая деятельность» В.А. Медведева (2003 г.).
Комиссия установила данные факты методом прямого сличения текстов.
Соавторства с указанными лицами в автореферате Г.И.Фазылзяновой не заявлено.
Председатель Комиссии РАН по противодействию фальсификации научных исследований
Академик В.А.Васильев