Quirin Schiermeier
Russian science: the quest for reform.
Nature, Vol 579, 19 March 2020.
Quirin Schiermeier
Russian science: the quest for reform.
Nature, Vol 579, 19 March 2020.
Сообщение Комиссии “О недопустимости внесения изменения в журнальные статьи вне процедуры errata et corrigenda”
pseudo-references-2Отчет рабочей группы Комиссии РАН по противодействию фальсификации научных исследований «О взаимодействии с Департаментом государственного регулирования обращения лекарственных средств Министерства здравоохранения России в 2019 году»
4 октября 2019 г. рабочая группа Комиссии РАН по противодействию фальсификации научных исследований провела первую встречу с Департаментом государственного регулирования обращения лекарственных средств Минздрава России. Основной темой этого и последовавших обсуждений стала проблема непрозрачности экспертизы лекарственных препаратов, зарегистрированных в Российской Федерации.
Результатом стал ряд договоренностей представителей Комиссии и директора Департамента государственного регулирования обращения лекарственных средств Минздрава России, зафиксированные в протоколе встречи. В частности, было решено начать работу в направлении публикации в открытом неограниченном доступе заключений комиссий экспертов по результатам экспертиз качества лекарственных средств и экспертиз отношения ожидаемой пользы к возможному риску применения лекарственных препаратов. Такая открытая публикация предусмотрена ст. 27 Федерального закона от 12 апреля 2010 г. № 61-ФЗ “Об обращении лекарственных средств” (61-ФЗ), начиная с 1 сентября 2010 г., однако это требование Минздравом России не выполнялось.
К сожалению, Минздрав России пока не начал работу с целью выполнения этих договоренностей.
Ранее мы отмечали, что вопреки требованиям 27 статьи 61-ФЗ “Об обращении лекарственных средств” Минздрав России не публикует в сети «Интернет» заключения по результатам экспертизы качества лекарственного средства и экспертизы отношения ожидаемой пользы к возможному риску применения лекарственного препарата. В ходе совместных совещаний представители Департамента государственного регулирования обращения лекарственных средств Минздрава России неоднократно отмечали, что с 1 января 2021 г. лекарственные препараты будут регистрироваться исключительно в соответствии с правом ЕАЭС, а регистрационные досье всех зарегистрированных ранее лекарств должно быть приведено в соответствие с новыми требованиями не позднее, чем 31 декабря 2025 г. В связи с чем, по мнению представителей Минздрава России, выполнение требований наднационального законодательства в части открытости информации сейчас более важно, чем выполнение требований 61-ФЗ.
Следует однако отметить, что с декабря 2019 г. Минздрав России не выполняет и требования права ЕАЭС. Решение Совета Евразийской экономической комиссии от 3 ноября 2016 г. № 84 «О порядках формирования и ведения единого реестра зарегистрированных лекарственных средств ЕАЭС и информационных баз данных в сфере обращения лекарственных средств», а также приказ Минздрава России от 25 января 2019 г. 23н (административный регламент) требуют размещения в Едином реестре зарегистрированных лекарственных средств ЕАЭС заключительного экспертного отчета об оценке безопасности, эффективности и качества, при этом сведения являются общедоступными. Для всех записей о лекарственных препаратах, внесенных российской стороной, экспертные заключения и иные документы отсутствуют.
https://portal.eaeunion.org/sites/commonprocesses/ru-ru/Pages/DrugRegistrationDetails.aspx
Российская сторона является единственным участником Союза, нарушающим эти требования. Записи о лекарственных препаратах, размещенные Республикой Беларусь и Республикой Казахстан, соответствуют требованиям и содержат экспертные заключения.
Комиссия напоминает, что важнейшим условием обеспечения граждан страны качественной медицинской помощью является доступность лекарств, прошедших научную экспертизу на предмет безопасности и эффективности. Выполнение требования общедоступности экспертных заключений — лишь первый из шагов, которые необходимо сделать для обеспечения россиян исключительно безопасными и эффективными лекарственными средствами. Комиссия выражает надежду, что новый руководитель Минздрава России устранит несоответствие требованиям законодательства и будет способствовать нахождению на рынке только эффективных и безопасных препаратов.
Сообщение Комиссии РАН
по противодействию фальсификации научных исследований
о результатах слушаний 1 октября 2019 г.
Комиссия РАН по противодействию фальсификации научных журналов в июле с.г. обратилась в 541 редакцию журналов с предложениями о ретракции 2528 статей. Основаниями для этого послужили признаки наличия недобросовестных заимствований (которые можно расценивать как плагиат), «неясного авторства» (т.е. частичное пересечение авторов в двух статьях с совпадающим текстом) и самодублирующие публикации.
Подавляющее большинство редакций конструктивно отреагировало на предложения Комиссии и запустили процедуру выяснения обстоятельств публикации сомнительных статей, обнаруженных Комиссией. В результате этого к настоящему времени уже приняты решения о ретрагировании как минимум 869 статей из 263 журналов. Это почти на два порядка больше, чем общее число ретрагированных статей из российских журналов за все предшествующие годы.
Комиссия интенсивно переписывалась с журналами, обработав несколько тысяч писем. 1 октября 2019 г. состоялись слушания в РАН, в которых приняли участие руководители приблизительно 50 журналов; комиссия заслушала их устные объяснения; были даны рекомендации журнальным редакциям, как улучшить работу, чтобы не допускать в дальнейшем публикации некачественных статей. Комиссия не прекращает обработку материалов, продолжающих поступать от журналов, которые не завершили к настоящему моменту процесс выяснения причин нарушения публикационных правил.
Лишь пять журналов полностью отказались от сотрудничества с Комиссией и принципиально не стали инициировать процедуру ретракции. В случае сознательного и последовательного отказа редакции последовать рекомендациям по изменению своей политики, Комиссия поставит вопрос об исключении журнала из РИНЦ.
Списки «первого пакета» журналов, рекомендованных к удалению из РИНЦ и журналов, претензии к которым сняты, приведены в нижеследующей Резолюции Комиссии. В дальнейшем Комиссия будет принимать решения по следующим пакетам журналов по мере изучения документов и рассчитывает завершить процесс к середине 2020 г.
Резолюция Комиссии по «первому пакету» журналов.
В Резолюции по «первому пакету» обсуждаются только те журналы, результаты рассмотрения которых полностью обработаны к 16 декабря 2019 г. Резолюция будет дополняться по мере рассмотрения
1.1.В отношении журнала “Российское предпринимательство”, который прекратил выход в свет, данная мера относится только к отдельным статьям, перечисленным в приложении 5.
Приложение 1.
Приложение 2.
*Журналы Пензенского университета (различные серии “Известий вузов. Поволжский регион”) выполнили запросы о ретракции и были внесены в список журналов, к которым Комиссия не имеет претензий. По техническим причинам они были внесены в эту таблицу как вместе (“Пензенский государственный университет – редакция”), так и по отдельности.
**По техническим причинам в список журналов, к которым Комиссия более не имеет претензий, был внесен также и журнал “Известия вузов. Пищевые технологии”, к которому претензий изначально не было.
Приложение 3.
Приложение 4.
4.1. «Вестник ветеринарии»
В данном журнале имела места публикация статьи:
Феоктистова Н. А., Васильев Д. А., Климушкин Е. И., Белова К. В.
Параметры реакции нарастания титра фага с сибиреязвенным бактериофагом. Вестник ветеринарии, 2015 №4.
Статья текстуально в существенной мере совпадает с работой:
Феоктистова Наталья Александровна, Васильев Дмитрий Аркадьевич, Климушкин Евгений Иванович, Методика постановки реакции нарастания титра фага bacillus anthracis /Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии, 2015, №4.
Кроме того, в правилах журнала прописано “избирательное рецензирование” (не рецензируются “статьи академиков и членов-корреспондентов РАН, членов редколлегии журнала…”) – что с точки зрения Комиссии является грубым нарушением публикационной этики.
С точки зрения Комиссии:
Редакция журнала «Вестник ветеринарии» отказалась сотрудничать с Комиссией и устанавливать причины появления признаков указанных нарушений.
4.2. Вопросы психолингвистики
В журнале Комиссией обнаружены следующие признаки нарушений:
4.2.1. Статья:
Шаховский В. И. ФОРМИРОВАНИЕ КОММУНИКАТИВНОЙ КОМПЕТЕНЦИИ ЧЕРЕЗ НАУЧАЮЩУЮ КОММУНИКАЦИЮ (К МЕТОДИКЕ ЧЕРЕЗ ЛИНГВИСТИКУ). // Вопросы психолингвистики, 2016 №1
содержит обширные некорректные заимствования из статьи:
ЕРОХИНА Л.В. Эколого-когнитивная и эмоциональная асимметрия в научающей коммуникации. // Вестник РУДН. Серия: Лингвистика. 2015. №1.
4.2.2. Статья
Тарасов Е. Ф., Маховиков Д. В., Нистратов А. А., Ставицкая Л. А.
НАЦИОНАЛЬНЫЕ СТЕРЕОТИПЫ В АКСИОЛОГИЧЕСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ РУССКИХ И УКРАИНЦЕВ. Вопросы психолингвистики. 2015 №3
имеет значительные текстуальные совпадения с публикацией
Этнические стереотипы в языковом сознании русских и украинцев / О. В. Балясникова, А. А. Нистратов, Е. С. Ощепкова, Л. А. Ставицька, Е. Ф. Тарасов, Н. В. Уфимцева // Психолінгвістика. Наук.-теорет. зб. / Переяслав-Хмельниц. держ. пед. ун-т ім. Г. Сковороди. 2009, Вип. 4. – С. 106-118. – Режим доступа: http://nbuv.gov.ua/UJRN/psling_2009_4_15
Поскольку состав авторов сходной публикации сужен без обоснования, имеет место «неясное авторство» в части «выбрасывания» авторов Н.В.Уфимцевой, О.В.Балясниковой, Е.С.Ощепковой. В отношении Тарасова Е. Ф., Нистратова А. А., Ставицкой Л. А. следует говорить также и о повторной публикации. Со стороны Маховикова Д.В., которого не было в числе авторов исходной публикации 2009 г., имеет место некорректное заимствование.
4.2.3. Статья
Кирилина А. В., Терентий Л. М. КОНЦЕПТУАЛИЗАЦИЯ ПОНЯТИЙ МУЖЧИНА, ЖЕНЩИНА, МУЖЕСТВЕННОСТЬ, ЖЕНСТВЕННОСТЬ ПО ДАННЫМ ЛЕКСИКОГРАФИЧЕСКИХ ТРУДОВ И НАЦИОНАЛЬНОГО КОРПУСА РУССКОГО ЯЗЫКА. Вопросы психолингвистики, 2015 №4
практически полностью совпадает текстуально со статьей
А.В. Кирилина. ОСОБЕННОСТИ ПЛАНА СОДЕРЖАНИЯ ГЕНДЕРНО ЗНАЧИМЫХ НОМИНАЦИЙ (на материале русских и немецких лексикографических трудов) // ВЕСТНИК ВГУ, Серия лингвистика и межкультурная коммуникация, 2002, № 2.
Комиссия характеризует данную ситуацию как «неясное авторство». В отношении Терентия Л.М. следует также говорить о некорректном заимствовании в форме приписного соавторства.
4.2.4. Статья
Демьянков В. З., Жарова Д. В., Сергеев А. И.
КОНТРАСТИВНАЯ ЛИНГВИСТИЧЕСКАЯ ПСИХОЛОГИЯ И ПСИХОЛИНГВИСТИКА. Вопросы психолингвистики, 2015 №2
в значительной мере совпадает со статьей
ДЕМЬЯНКОВ В.З. Цивилизационные параметры когниции: лингвистика – эстетика – этика – психология – логика // Вопросы когнитивной лингвистики. 2013. №1 (34).
Комиссия характеризует данный случай как «неясное соавторство» и отмечает, что со стороны Жарова Д.В., Сергеева А.И. имеется некорректное заимствование в форме приписного соавторства.
Редакция журнала отказалась сотрудничать с Комиссией и устанавливать причины появления признаков указанных нарушений.
4.3. Вопросы российского и международного права
Статья
Филиппова Е.О. ОСОБЕННОСТИ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА УБИЙСТВО В СОСТОЯНИИ АФФЕКТА В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ РОССИИ И ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН. Вопросы российского и международного права 2015 №10
содержит некорректные заимствования из статей
a) Бабичев А.Г. АНАЛИЗ УГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ УБИЙСТВЕ, СОВЕРШЕННОМ В СОСТОЯНИИ АФФЕКТА // Евразийский юридический журнал № 8 (75) 2014
b) Бабичев А.Г. Уголовное законодательство об ответственности за убийство в состоянии «оправданного» аффекта: системная характеристика и критический анализ // Вестник экономики, права и социологии, 2014, № 2.
Редакция журнала отказалась сотрудничать с Комиссией и устанавливать причины появления признаков указанных нарушений.
4.4. Гуманизация образования
4.4.1. Статья:
Дэцзидэма, Будаева С. В.
ЯЗЫК КАК СРЕДСТВО ТРАНСЛЯЦИИ КУЛЬТУРЫ В ПРОЦЕССЕ МЕЖКУЛЬТУРНОЙ КОММУНИКАЦИИ (на примере старописьменного монгольского языка). Гуманизация образования. 2014, № 6
содержит некорректные заимствования из статьи:
Алфимова Галина Владимировна Латинский язык как условие межкультурного взаимодействия (II В. До Н. Э. II В. Н. Э. ) // Учёные записки ЗабГУ. Серия: Философия, социология, культурология, социальная работа. 2010, №4.
4.4.2. Статья:
Панкратова М. Е. ПРАВОВАЯ ПРИРОДА ТЕРРИТОРИЙ ИНОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ: ЗАРУБЕЖНЫЙ И РОССИЙСКИЙ ОПЫТ. Гуманизация образования, 2015 №3
содержит некорректные заимствования из статьи
Белицкая А. В., Хаустов Д. В., ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ТЕРРИТОРИЙ, СОЗДАННЫХ С ЦЕЛЬЮ РАЗВИТИЯ ИННОВАЦИЙ / “Закон”, 2013, №6.
4.4.3. Статья:
Берулава Г. А. РАЗВИТИЕ КОММУНИКАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА СТУДЕНТОВ УНИВЕРСИТЕТА. Гуманизация образования. 2014, № 6
организована как компиляция текстов, взятых их статей:
БЕРУЛАВА Г.А., БЕРУЛАВА М.М. Стереотипы психической активности личности // Гуманизация образования. 2010, №8.
БЕРУЛАВА Г.А. Методологические основы развития личности в системе высшего образования // Гуманизация образования. 2009, №3.
БЕРУЛАВА Г.А. Влияние современных информационных технологий на коммуникативные характеристики личности // Гуманизация образования. 2013, №6.
Исключение М.М.Берулава из числа авторов статьи ничем не мотивировано. Таким образом имеет место «неясное соавторство». Со стороны Г.А.Берулава имеет место также самодублирующая публикация.
4.4.4. Статья:
Берулава Г. А., Беляева Е. В., Яковлева-Чернышева А. Ю., Дружинина А. В., Малыш В. Г., Пильщикова Т. С., Исталиева С. К. ОБ ОПЫТЕ ОРГАНИЗАЦИИ ЭЛЕКТРОННОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО ПРОСТРАНСТВА. Гуманизация образования. 2015, №2
текстуально практически полностью совпадает с публикацией:
Довгаль Л.С., Яковлева-Чернышева А.Ю., Алексеев В.П. Внутривузовское электронное пространство как основа новых образовательных технологий университета // Концепт, 2014. №12.
Имеет место «неясное авторство». Со стороны Берулава Г.А., Беляевой Е.В., Дружининой А.В., Малыш В.Г., Пильщиковой Т.С., Исталиевой С.К. имеет место некорректное заимствование в форме приписного соавторства. В отношении Довгаль Л.С., Алексеева В.П. происходит немотивированное исключение из числа авторов.
4.4.5. Статья
Якунина И. Ю., Яковлева-Чернышева А. Ю.
НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ОРГАНИЗАЦИИ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ РАБОТЫ В УНИВЕРСИТЕТЕ. Гуманизация образования. 2015 №3
текстуально практически полностью совпадает со статьей
ЯКОВЛЕВА-ЧЕРНЫШЕВА А.Ю., БЕЛЯЕВА Е.В., ЯКУНИНА И.Ю. Инновационная структура организации научно-исследовательской деятельности вуза // Управление и экономика в XXI веке. 2014. №1.
Исключение Беляевой Е.В. из числа соавторов ничем не мотивировано. Таким образом имеет место «неясное соавторство».
4.4.6. Статья:
Толмачев А. В., Шамров К. Н., Смирнов В. В. ЭКОНОМИКА УСТОЙЧИВОСТИ АГРАРНОГО ПРОИЗВОДСТВА. Гуманизация образования. 2015 №3
текстуально практически полностью совпадает со статьей:
ФАКТОРЫ УСТОЙЧИВОСТИ РАЗВИТИЯ РЕГИОНАЛЬНОГО АГРАРНОГО ПРОИЗВОДСТВА Толмачев А.В., Смирнов В.В., Тубалец А.А. Вестник Университета (Государственный университет управления). 2014. № 21. С. 57-63.
Имеет место «неясное авторство»: А.А.Тубалец немотивированно исключен из числа соавторов, со стороны К.Н.Шамрова имеет место некорректное заимствование в форме приписного авторства.
Редакция журнала отказалась сотрудничать с Комиссией и устанавливать причины появления признаков указанных нарушений.
5.1. Статья:
Ломакин М. И., Докукин А. В. ИНТЕГРАЦИЯ РОССИЙСКИХ ИННОВАЦИОННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ В МИРОВУЮ ЭКОНОМИКУ НА ОСНОВЕ РАЗВИТИЯ ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ СТАНДАРТИЗАЦИИ. Российское предпринимательство. 2012 №2
представляет собой компиляцию из защищенных ранее диссертационных работ:
a) Губер, Владимир Игоревич. Повышение воспринимаемого качества высокотехнологичной продукции : автореферат дис. … кандидата экономических наук : 08.00.05 / Губер Владимир Игоревич; [Место защиты: Рос. науч.-техн. центр информации по стандартизации, метрологии и оценке соответствия]. – Москва, 2010.
b) Докукин, Александр Владимирович. Экономические механизмы стимулирования процессов развития информационного обеспечения технического регулирования : диссертация … доктора экономических наук : 08.00.05 / Докукин Александр Владимирович; [Место защиты: Рос. науч.-техн. центр информации по стандартизации, метрологии и оценке соответствия]. – Москва, 2009.
c) Аверкиев, Алексей Борисович. Инновационная деятельность по созданию информационного пространства управления предприятием на основе реинжиниринга : диссертация … кандидата экономических наук : 08.00.05. – Волгоград, 2003.
Имеет место «неясное авторство». Со стороны Ломакина М.И. имеет место недобросовестное заимствование из всех трех источников. Со стороны Докукина А.В., помимо воспроизведения фрагмента собственной диссертации, что в принципе возможно, имеет место недобросовестное заимствование из двух других источникам.
5.2. Статья
Сосунова Л. А., Ермолаев К. Н., Погорелова Е. В. Маркетинговые характеристики товара «основной капитал» Российское предпринимательство 2015 №16(20)
текстуально практически полностью совпадает со статьей
Ермолаев К.Н., Марушина К.К., О СИНЕРГЕТИЧЕСКОМ ПОДХОДЕ К АНАЛИЗУ КАТЕГОРИИ ТИТУЛЬНЫЙ КАПИТАЛ // Креативная экономика и социальные инновации, Выпуск 5 – 2015, №3(12)
Имеет место «неясное соавторство».
5.3. Статья:
Дашиева Э. А., Шаралдаева И. А. “О возможности применения механизма ГЧП в качестве меры антикризисного государственного управления”, Российское предпринимательство 2014 №24
текстуально практически полностью совпадает со статьей:
ДАШИЕВА Э.А. Осуществление государственных инвестиций в форме государственно-частного партнерства в условиях дефицита региональных бюджетов // Государственно-частное партнерство. 2014. №1 (1).
Имеет место «неясное авторство». Со стороны Шаралдаевой И.А. имеет место некорректное заимствование в форме приписного соавторства. Со стороны Дашиевой Э.А. имеет место множественная публикация статьи.
Журнал прекратил выходить в свет, правопреемники редакции с Комиссией сотрудничать отказались.
Запрос газеты “Солидарность”
Ответ на запрос газеты “Солидарность”
Газета «Солидарность»
Москва, Ленинский проспект 42, помещение Б
Копия: Президенту РАН,
Академику А.М.Сергееву
Ответы на вопросы газеты «Солидарность»
Глубокоуважаемый А.В.Шершуков!
Отвечаю на ваши вопросы.
1.Такой вопрос свидетельствует о недостаточном владении русским языком. Говорить о фальсификации или обмане можно, когда читателю не предоставлена полная информация Continue reading
Запрос телекомпании “Эхо Сахалина”
Ответ Комиссии на запрос телекомпании “Эхо Сахалина”
ООО «Телекомпания Эхо Сахалина»
Г. Южно-Сахалинск, 693023
Ул. Комсомольская д.213-а
Факс (4242) 55 63 23
Е.И.Кузьмину
Уважаемый Евгений Игоревич!
1. Утверждение, что «знакомство с ссылкой приводит пользователя к примечанию о том, что материал “Диссернета” является “предположительным (вероятностным)”», неточно. Continue reading
Жалоба С.С.Ипполитова
Ответ Комиссии на жалобу С.С.Ипполитова
Издателю журнала «Новый исторический вестник» Ипполитову С.С.
От Председателя Комиссии РАН по противодействию фальсификации
научных исследований академика В.А. Васильева
Копия: членам Комиссии РАН по противодействию фальсификации исследований
Копия: министру науки и высшего образования М.М. Котюкову
Копия: Начальнику Управления Президента РФ по научно-образовательной политике
И.П. Биленкиной
Копия: Президенту Российской Академии Наук академику А.М. Сергееву
НА: Ваше от 26.07.2015
Уважаемый С.С.Ипполитов!
Начну с филологического замечания. Continue reading
Errata et corrigenda
В доклад “Кандидаты в академики и члены-корреспонденты РАН” внесены уточнения, оговоренные в информационном сообщении председателя Комиссии акад. В.А.Васильева.
Доклад продолжает быть доступен по ссылке: http://kpfran.ru/2019/09/23/doklad-komissii-kandidaty-v-chleny-korrespondenty-i-akademiki-ran/
При цитировании доклада просим дополнительно указывать: “Издание второе, уточнение”.
Положение о Комиссии РАН по противодействию фальсификации научных исследований
Приложение к постановлению президиума РАН от 13 декабря 2018 г. N 202Рекламация И.И.Скопина
Continue reading
Рекламация В.Е.Радзинского
Continue reading
Резолюция
Комиссии РАН по противодействию фальсификации научных исследований
по результатам заседания рабочей группы Слушаний Комиссии 30.10.2019, посвященных реакции на доклад о кандидатах в РАН
“О реакции Отделения общественных наук на сообщение о Запесоцком А.С.”
23.09.2019 Комиссия РАН по противодействию фальсификации научных исследований опубликовала доклад “Кандидаты в члены-корреспонденты и академики РАН”, в котором упоминались, в числе прочих, нарушения академической этики со стороны Запесоцкого А.С.
Резолюция Комиссии по противодействию фальсификации научных исследований
по результатам III заседания рабочей группы слушаний, посвященных фальсификации выходных данных научных изданий
29.10.2019 Комиссия по противодействию фальсификации научных исследований провела III заседание рабочей группы продолжающихся слушаний, посвященных фальсификации выходных данных научных изданий. В ходе слушаний рассматривался вопрос о достоверности выходных данных следующего издания, находящегося в РГБ:
Энергетика Бурятии: экономические проблемы и перспективы развития [Текст] : [монография] / Беломестнов В. Г., Беломестнова И. А., Борталевич С. И. – Москва : МПА-Пресс, 2002 . – 31 с.
В РГБ данная брошюра появилась в 2016 г.
На слушания были приглашены Борталевич С.И., руководитель издания МПА-Пресс Тебиев Б.К-Г. Борталевич С.И. на приглашение не ответила, Тебиев Б.К.-Г. прислал письменный отзыв.
Continue reading
Комиссия РАН
по противодействию фальсификации научных исследований
«О реакции на доклад “Кандидаты в члены-корреспонденты и академики РАН” от 23.09.2019»
После публикации доклада http://kpfran.ru/wp-content/uploads/2019/09/doklad-ran-kpfni.pdf на сайте комиссии, было получено много откликов как от самих кандидатов, упомянутых в Докладе, так и от Отделений РАН и их экспертных комиссий. Экспертные комиссии Отделений РАН провели свои заседания, тем или иным образом отреагировав на положения доклада и в некоторых случаях выразив свое отношение к его положениям. Комиссия РАН по противодействию фальсификации научных исследований не оспаривает приоритетное право Отделений РАН самостоятельно решать вопросы этого плана, относящиеся к соответствующей научной специальности, в частности касающиеся оценки научных заслуг кандидата и их сравнительной важности по сравнению с нарушениями. Кроме того, мы признаем, что следовало ознакомить с докладом отделения РАН перед его обнародованием.
Комиссия также признает следующие неточности и некорректности в своем Докладе:
Неточности:
Некорректность (превышение мандата Комиссии):
Анализ позиции Отделений РАН
Экспертные комиссии ряда отделений приняли информацию, приведенную в Докладе, и учли ее при рекомендации кандидатов. В результате из числа тех 56 ученых, которые фигурируют в докладе Комиссии, экспертные комиссии Отделений сочли возможным рекомендовать 14 человек: 6 человек по Отделению общественных наук (А.С.Запесоцкий, В.В.Мартыненко, Н.И.Михайлов, В.Ф.Петренко, А.Н.Савенков, Я.П.Силин), 2 человека по Отделению историко-филологических наук (В.С.Христофоров, А.Ю.Шутов), 3 человека по Отделению медицинских наук (Б.Я.Алексеев, С.И.Емельянов, Н.В.Полунина), 3 человека по Отделению сельскохозяйственных наук (О.Н.Дидманидзе, А.Г.Кощаев, В.А.Шевченко).
Экспертная комиссия Отделения медицинских наук по трем из семнадцати кандидатов, упомянутых в докладе (Алексеев Б.Я, Емельянов С.И., Полунина Н.В), признала, что указанные в Докладе нарушения имеют место, но посчитала, что указанные в Докладе нарушения не являются критическими и перевешиваются научными заслугами и авторитетом кандидатов. Комиссия РАН по противодействию фальсификации научных исследований по результатам обсуждений с Отделением соглашается с тем, что в данных трех случаях характер содержащихся в Докладе замечаний в принципе не противоречит такому решению экспертной комиссии Отделения.
Комиссия была и остается готовой провести аналогичное обсуждение с остальными упомянутыми отделениями.
Фрагменты ответов Отделений Общественных наук и Историко-Филологических наук отрицающие сами факты нарушений, не сопровождены доказательной аргументацией, связанной с научной квалификацией в соответствующей области. По всем этим случаям Комиссия остается при своем мнении, основываясь на приведенной в Докладе легко проверяемой объективной информации.
Подробная оценка заключений Экспертных комиссий этих Отделений и ответы на рекламации кандидатов даны в ответах соответствующим Отделениям РАН и отдельным кандидатам (также направлены в Отделения и Президенту РАН).
Отделение сельскохозяйственных наук, резюмируя реакцию своих экспертных комиссий на Доклад, ограничилась формулировкой: «у экспертных комиссий претензий к кандидатам в члены РАН нет».
На основании этих писем, содержания Доклада и сопутствующей информации, Комиссия РАН по противодействию фальсификации полагает, что при наличии достаточных научных заслуг и авторитета (судить о которых должны соответствующие Отделения) отмеченные в Докладе нарушения в принципе не препятствуют избранию следующих кандидатов из числа рекомендованных экспертными комиссиями Отделений: Петренко В.Ф. и Савенков А.Н. (Отделение Общественных наук), Кощаев А.Г. и Шевченко В.А. (Отделение Сельскохозяйственных наук).
Заключение
Комиссия по противодействию фальсификации научных исследований оставляет за собой право обратиться непосредственно к Общему собранию РАН в случае рекомендации к избранию на собраниях Отделений кандидатов, упомянутых в Докладе (в том числе и предварительно не рекомендованных экспертными комиссиями Отделений), при отсутствии содержательных возражений к положениям Доклада или другой серьезной информации, свидетельствующей в пользу этих кандидатов.
Председатель Комиссии РАН
по противодействию фальсификации научных исследований
академик В.А.Васильев
4 октября 2019 г. Комиссии РАН по противодействию фальсификации научных исследований провела первую рабочую встречу с Департаментом государственного регулирования обращения лекарственных средств МЗ РФ. Участники встречи обозначили готовность к конструктивному и прозрачному взаимодействию. Было намечено несколько форм возможного сотрудничества:
– участие Комиссии в подготовке нормативных документов, связанных с экспертизой лекарственных средств;
– включение представителей Комиссии в рабочую группу по формированию общих подходов к регулированию обращения лекарственных средств в рамках Евразийского экономического союза от российской стороны;
– участие Комиссии в работе, направленной на увеличении прозрачности этической и научной экспертизы лекарственных средств.
Комиссия выражает надежду на то, что запланированное взаимодействие будет реализовано и принесет общественно значимые результаты.
Регистрация на слушания 1 октября 11.00 по ретракции статей с нарушениями доступна по ссылке: https://kpfran.timepad.ru/event/1070364/
Участие в слушаниях – только по приглашению Комиссии. Пройдя регистрацию, дождитесь, пожалуйста, одобрения организатора. Пожалуйста, не перепутайте здания: слушания пройдут по адресу Ленинский проспект 32А в ауд. 1427 и 1406.
В программе слушаний: установочная сессия (лекция о принципах редакционно-издательской и публикационной этики, докладчик Анна Кулешова), консультации по общим вопросам, рассмотрение ретракций отдельных статей (в индивидуальном порядке).
Вниманию редакций научных журналов!
Слушания 1 октября по вопросам ретракции статей с признаками плагиата и сомнительного авторства переносятся в другой корпус: они состоятся в здании Президиума РАН по адресу: Ленинский проспект 32а (“Новое здание Президиума РАН”, которое же более известно как “Золотые мозги”, метро “Ленинский проспект”), а не по адресу Ленинский проспект 14 (“старое здание Президиума РАН”).
Ссылка для регистрации на слушаниях и аудитория будут сообщены по электронной почте редакциям, которые приглашены к участию. В зданиях РАН осуществляется пропускной режим, регистрация обязательна.
Напоминаем, что редакциям, которые ретрагировали все статьи, о которых шла речь в письме Комиссии, присутствовать на слушаниях не нужно. Слушания предназначены для редакций, которые хотят аргументированно возразить заключению Рабочей группы Комиссии.
Редакции, которые до сих пор не представили полный окончательный ответ о ретракции/отказе в ретракции, будут приглашены на следующие заседания слушаний, о которых будет объявлено позже. Редакции, которые никак не отреагировали на письмо Комиссии, смогут также принять участие в следующих заседаниях после представления ответа на предложения по ретракции.
В докладе была допущена техническая ошибка: вместо “Пермский филиал Института Экономики УрО РАН” было напечатано “Пермский филиал УрО РАН”. Приносим свои извинения ПФИЦ УрО РАН, к которому могла быть ошибочно отнесена данная запись, и его руководителю акад. В.П.Матвеенко.
Доклад “Кандидаты в члены-корреспонденты и академики РАН” (издание второе, исправленное)
доступен по ссылке:
doklad-RAN-KPFNI
Для скачивания: http://kpfran.ru/wp-content/uploads/2019/09/doklad-ran-kpfni.pdf
Информационное письмо в редакции журналов
в связи с предложениями Комиссии РАН
по ретракции статей
Уважаемые коллеги,
Как многие из вас успели заметить, в летний период Комиссия РАН по противодействию фальсификации научных исследований вела большую работу по проверке 2,5 тысяч статей, в которых, по мнению Комиссии, могли иметь место нарушения норм этики научных публикаций. Редакциям научных журналов были отправлены письма за подписью председателя Комиссии академика В.А. Васильева с предложением изучить вопрос о предполагаемом сомнительном авторстве или некорректных заимствованиях в статьях, опубликованных в научных журналах. Мы искренне надеемся, что эта информация была важна для вас и способствовала совершенствованию работы вверенных вам изданий.
Цель настоящего письма – разъяснение ряда вопросов и напоминание тем, от кого мы до сих пор не получили ответы.
Об участии в слушаниях. Хотим подчеркнуть, что приглашение на слушания не является наказанием, а представляет собой стремление лучше понять, что перед нами. Мы готовы выслушать всех, кто по тем или иным причинам не согласен с ретракцией статей, считает действия Комиссии ошибочными, имеет свой особый взгляд на вопросы этики научных публикаций. Редакциям, ретрагировавшим все перечисленные нами статьи, участвовать в слушаниях не нужно.
Об индексации журналов в РИНЦ. Ретракция статей, содержащих ошибки, является признаком добросовестности журналов, поскольку содействует снижению наукометрических искажений и помогает восстанавливать справедливость в отношении авторства научных материалов. Уверены, вы согласитесь с нами, если издания устойчиво сохраняют на своих страницах дублирующие тексты и тексты, содержащие плагиат, эта практика не может быть оценена как добросовестная и имеет основания стать одним из серьезных признаков нарушения этических норм, ведущих к исключению журнала из РИНЦ.
Обратная связь с Комиссией. Анна Кулешова, ведущая переписку с редакциями и авторами по поручению председателя Комиссии, старалась ответить на каждое письмо, но если вдруг вы все-таки не получили ответ, пожалуйста, продублируйте сообщение на a.kuleshova@kpfran.ru
Отсутствие ответа на претензию Комиссии приравнивается к несогласию получателя претензии с изложенными в ней рекомедациями и, соответственно, к отказу от их исполнения.
Мы признательны за сотрудничество и ценим, что находите время для изучения ситуации по спорным статьям, невзирая на лето и период отпусков. Благодаря вашим усилиям пространство научных публикаций качественно меняется к лучшему.
С уважением,
Председатель Комиссии академик РАН В.А.Васильев
Ученый секретарь к.ф.-м.н. А.В.Заякин
Рабочая группа Комиссии РАН по противодействию фальсификации научных исследований проанализировала материалы о возможных некорректных заимствованиях в более чем 2500 статьях из 541 журнала (список журналов приводится ниже). Было направлено около 500 писем редакциям о необходимости провести анализ этих работ. Редакциям было предложено к определенным датам (15 или 25 июля) сообщить Комиссии план мероприятий по выяснению обстоятельств появления в журнале некачественной статьи, а к 15 сентября сообщить о результате этих процедур – т.е. о произведенной ретракции, или о причинах отказа от ретракции. На 1 октября запланировано принятие окончательного решения по вопросу о рекомендации НЭБ elibrary изъять из РИНЦ те журналы, которые не предоставили убедительных аргументов в поддержку отказа от ретракции.
К настоящему моменту (19.07.2019) Комиссией получено 224 ответа о получении ретракционных писем. В 184 случаях редакции сообщили о запуске процедуры поверки, еще в 28 случаях письма получены, но решение о запуске процедуры проверки еще не принято.
Список журналов, рассмотренных Рабочей группой
1 «Черные дыры» в российском законодательстве
2 Advances in Law Studies
3 Baikal Research Journal
4 Consilium Medicum (Врачебный консилиум)
5 History and Historians in the Context of the Time
6 Journal of Economic Regulation (Вопросы регулирования экономики)
7 Journal of Institutional Studies
8 Legal Concept / Правовая парадигма (Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5. Юриспруденция)
9 Lex russica (Русский закон)
10 NB: Административное право и практика администрирования
11 Russian Journal of Agricultural and Socio-Economic Sciences
12 Russian Linguistic Bulletin
13 XXI век: итоги прошлого и проблемы настоящего плюс
14 Аграрный вестник Урала
15 Аграрный научный журнал
16 Агропродовольственная политика России
17 Административное и муниципальное право
18 Административное право и процесс
19 Администратор суда
20 Азимут научных исследований: педагогика и психология (АНИ: педагогика и психология)
21 Азимут научных исследований: экономика и управление (АНИ: экономика и управление)
22 Актуальные вопросы публичного права
23 Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук
24 Актуальные проблемы психологического знания
25 Актуальные проблемы физической и специальной подготовки силовых структур
26 Актуальные проблемы экономики и права
27 Аллергология и иммунология
28 Алтайский юридический вестник
29 Анналы аритмологии
30 Архив патологии
31 Аудит и финансовый анализ / Audit and Financical Analisis
32 Балтийский гуманитарный журнал
33 Банковское право
34 Безопасность бизнеса
35 Безопасность жизнедеятельности
36 Безопасность информационных технологий
37 Бизнес. Образование. Право (Вестник Волгоградского института бизнеса)
38 Биоэтика
39 Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия экономика и управление
40 Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия Юридические науки
41 Вестник Авиценны
42 Вестник Адыгейского государственного университета, серия Педагогика и психология
43 Вестник Адыгейского государственного университета, серия Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология
44 Вестник Адыгейского государственного университета, серия Экономика
45 Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 2: Филология и искусствоведение
46 Вестник академии (Московская академия предпринимательства при Правительстве Москвы)
47 Вестник Алтайского государственного аграрного университета
48 Вестник АПК Верхневолжья
49 Вестник АПК Ставрополья
50 Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия Гуманитарные и общественные науки
51 Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия Естественные и медицинские науки
52 Вестник Башкирского государственного аграрного университета
53 Вестник Башкирского университета
54 Вестник БГТУ им. В.Г. Шухова (Вестник Белгородского государственного технологического университета им. В.Г. Шухова)
55 Вестник Белгородского университета кооперации, экономики и права
56 Вестник Брянского государственного технического университета
57 Вестник Брянского государственного университета
58 Вестник Бурятского государственного университета [Педагогика. Филология. Философия]
59 Вестник Бурятского государственного университета. Математика, информатика
60 Вестник Бурятского государственного университета. Экономика и менеджмент
61 Вестник Бурятской государственной сельскохозяйственной академии им. В. Р. Филиппова
62 Вестник ветеринарии
63 Вестник Владикавказского научного центра
64 Вестник Владимирского государственного университета имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых. Серия: Педагогические и психологические науки
65 Вестник Владимирского юридического института
66 Вестник военного права
67 Вестник Волгоградского государственного медицинского университета
68 Вестник Волжского университета имени В.Н. Татищева
69 Вестник Воронежского государственного аграрного университета
70 Вестник Воронежского государственного технического университета
71 Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право
72 Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Проблемы высшего образования
73 Вестник Воронежского института ГПС МЧС России (с 2019 г. Современные проблемы гражданской защиты)
74 Вестник Воронежского института МВД России
75 Вестник Воронежского института ФСИН России
76 Вестник Восточно-Сибирского государственного университета технологий и управления (Вестник ВСГУТУ)
77 Вестник Восточно-Сибирского института Министерства внутренних дел России
78 Вестник Всероссийского института повышения квалификации сотрудников Министерства внутренних дел Российской Федерации (Вестник ВИПК МВД России)
79 Вестник ВЭГУ (Восточная экономико-юридическая гуманитарная академия)
80 Вестник Вятского государственного университета (Вестник Вятского государственного гуманитарного университета)
81 Вестник Дальневосточного юридического института МВД России
82 Вестник Донского государственного технического университета
83 Вестник Евразийской академии административных наук
84 Вестник Евразийской науки (Интернет-журнал «Науковедение»)
85 Вестник Екатерининского института
86 Вестник Забайкальского государственного университета
87 Вестник Ижевской государственной сельскохозяйственной академии
88 Вестник Института дружбы народов Кавказа (Теория экономики и управления народным хозяйством)
89 Вестник Института социологии
90 Вестник Института экономики Российской академии наук
91 Вестник института: преступление, наказание, исправление
92 Вестник ИрГСХА (Вестник Иркутского государственного аграрного университета имени А.А. Ежевского)
93 Вестник Иркутского государственного технического университета
94 Вестник Казанского государственного аграрного университета
95 Вестник Казанского государственного университета культуры и искусств
96 Вестник Казанского технологического университета
97 Вестник Казанского юридического института МВД России
98 Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России
99 Вестник Камчатского государственного технического университета
100 Вестник КрасГАУ (Вестник Красноярского государственного аграрного университета)
101 Вестник Краснодарского университета МВД России
102 Вестник Курганской ГСХА (Курганская государственная сельскохозяйственная академия)
103 Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии
104 Вестник Кыргызско-российского славянского университета
105 Вестник Ленинградского государственного университета имени А.С. Пушкина
106 Вестник Майкопского государственного технологического университета
107 Вестник МГИМО-Университета
108 Вестник Международного казахско-турецкого университета имени А. Ясави
109 Вестник Мичуринского государственного аграрного университета
110 Вестник Московского автомобильно-дорожного государственного технического университета (МАДИ)
111 Вестник Московского городского педагогического университета. Серия Естественные науки
112 Вестник Московского городского педагогического университета. Серия Информатика и информатизация образования
113 Вестник Московского городского педагогического университета. Серия Педагогика и психология
114 Вестник Московского городского педагогического университета. Серия Экономика
115 Вестник Московского городского педагогического университета. Серия Юридические науки
116 Вестник Московского государственного лингвистического университета. Гуманитарные науки
117 Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Экономика
118 Вестник Московского государственного университета культуры и искусств
119 Вестник Московского университета МВД России
120 Вестник Московского университета. Серия 20. Педагогическое образование
121 Вестник Московского финансово-юридического университета МФЮА
122 Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского
123 Вестник Новосибирского государственного аграрного университета (Вестник НГАУ)
124 Вестник новых медицинских технологий
125 Вестник новых медицинских технологий (электронное издание)
126 Вестник Омского государственного аграрного университета
127 Вестник Омского университета. Серия Экономика
128 Вестник Омской юридической академии
129 Вестник ОрелГИЭТ (Орловский государственный институт экономики и торговли)
130 Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Социально-экономические науки
131 Вестник Пермского университета. Серия Политология
132 Вестник Пермского университета. Серия Экономика
133 Вестник Поволжского государственного университета сервиса. Серия: Экономика
134 Вестник РГГУ. Серия Психология. Педагогика. Образование
135 Вестник РМАТ (Вестник Российской международной академии туризма)
136 Вестник Российского государственного аграрного заочного университета
137 Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Экология и безопасность жизнедеятельности
138 Вестник Российской академии естественных наук
139 Вестник Российской правовой академии
140 Вестник Ростовского государственного экономического университета (РИНХ)
141 Вестник Самарского государственного экономического университета
142 Вестник Самарского юридического института
143 Вестник СамГУПС (Самарский государственный университет путей сообщения)
144 Вестник Санкт-Петербургского университета Государственной противопожарной службы МЧС России
145 Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России
146 Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета
147 Вестник Саратовской государственной юридической академии
148 Вестник Северо-Кавказского гуманитарного института
149 Вестник Северо-Кавказского федерального университета
150 Вестник Северо-Осетинского государственного университета имени К. Л. Хетагурова
151 Вестник СибАДИ (Вестник Сибирской государственной автомобильно-дорожной академии)
152 Вестник Сибирского юридического института МВД России (Вестник Сибирского юридического института ФСКН России)
153 Вестник спортивной науки
154 Вестник Сургутского государственного педагогического университета
155 Вестник Таджикского государственного университета права, бизнеса и политики (Вестник ТГУПБП). Серия общественных наук
156 Вестник Таджикского национального университета [без указания серии]
157 Вестник Таджикского национального университета. Серия социально-экономических и общественных наук
158 Вестник Тамбовского университета. Серия Гуманитарные науки
159 Вестник Тамбовского университета. Серия Естественные и технические науки
160 Вестник Тверского государственного университета. Серия: Право
161 Вестник Тверского государственного университета. Серия: Экономика и управление
162 Вестник Тихоокеанского государственного университета
163 Вестник Томского государственного педагогического университета
164 Вестник Томского государственного университета. Филология
165 Вестник Томского государственного университета. Экономика
166 Вестник Тюменского государственного университета. Социально-экономические и правовые исследования
167 Вестник УГУЭС. Наука, образование, экономика. Серия: Экономика (Вестник УГНТУ. Наука, образование, экономика. Серия экономика)
168 Вестник Удмуртского университета. Серия Экономика и право
169 Вестник университета (Государственный университет управления)
170 Вестник Университета Российской академии образования
171 Вестник Челябинского государственного педагогического университета
172 Вестник Челябинского государственного университета
173 Вестник Череповецкого государственного университета
174 Вестник Чувашского университета
175 Вестник экономики, права и социологии
176 Вестник экономической безопасности
177 Вестник экспериментальной и клинической хирургии
178 Вестник Южно-Российского государственного технического университета (Новочеркасского политехнического института). Серия: Социально-экономические науки
179 Ветеринария и кормление
180 Ветеринария Кубани
181 Власть (общенациональный научно-политический журнал)
182 Власть закона
183 Власть и управление на Востоке России
184 Военно-юридический журнал
185 Вооружение и экономика
186 Вопросы когнитивной лингвистики
187 Вопросы курортологии, физиотерапии и лечебной физической культуры
188 Вопросы национальных и федеративных отношений
189 Вопросы новой экономики
190 Вопросы психического здоровья детей и подростков
191 Вопросы психолингвистики
192 Вопросы региональной экономики
193 Вопросы реконструктивной и пластической хирургии
194 Вопросы российского и международного права
195 Вопросы современной науки и практики. Университет им. В.И. Вернадского
196 Вопросы теории и практики журналистики (Theoretical and Practical Issues of Journalism)
197 Вопросы управления
198 Вопросы экономики и права
199 Вопросы ювенальной юстиции
200 Всероссийский криминологический журнал (Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права)
201 Высшее образование в России
202 Глобальный научный потенциал
203 Горный информационно-аналитический бюллетень
204 Государственная власть и местное самоуправление
205 Государственная служба и кадры
206 Государственный советник
207 Гражданское общество в России и за рубежом
208 Гражданское право
209 Гуманизация образования
210 Гуманитарий юга России
211 Гуманитарные и социальные науки
212 Гуманитарные и юридические исследования
213 Гуманитарные исследования
214 Гуманитарные науки
215 Гуманитарные науки в Сибири
216 Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета
217 Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки / Humanities, social-economic and social sciences
218 Дайджест-Финансы
219 Дальневосточный аграрный вестник
220 Евразийский кардиологический журнал
221 Евразийский юридический журнал
222 Естественные и технические науки
223 Журнал Конституционного правосудия
224 Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова
225 Журнал правовых и экономических исследований / Journal of Legal and Economic Studies
226 Журнал экономической теории
227 Закон и право
228 Законы России: опыт, анализ, практика
229 Здоровье и образование в XXI веке (Журнал научных статей)
230 Идеи и идеалы
231 Известия Алтайского государственного университета
232 Известия Байкальского государственного университета (Вестник Иркутской государственной экономической академии)
233 Известия Волгоградского государственного педагогического университета
234 Известия Волгоградского государственного технического университета
235 Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Гуманитарные науки
236 Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки
237 Известия высших учебных заведений. Серия Экономика, финансы и управление производством
238 Известия высших учебных заведений. Социология. Экономика. Политика
239 Известия высших учебных заведений. Технология легкой промышленности
240 Известия Горского государственного аграрного университета
241 Известия Кабардино-Балкарского научного центра РАН
242 Известия Международной академии аграрного образования
243 Известия Оренбургского государственного аграрного университета
244 Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена
245 Известия Самарской государственной сельскохозяйственной академии
246 Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета
247 Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия Социология. Политология
248 Известия Тульского государственного университета. Технические науки
249 Известия Тульского государственного университета. Физическая культура. Спорт
250 Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки
251 Известия Уральского государственного экономического университета (с 18.04.2019 г. Journal of New Economy)
252 Известия Юго-Западного государственного университета
253 Известия Юго-Западного государственного университета. Серия История и право
254 Известия Юго-Западного государственного университета. Серия Лингвистика и педагогика
255 Известия Юго-Западного государственного университета. Серия Экономика. Социология. Менеджмент
256 Известия Южного федерального университета. Технические науки (Известия ЮФУ. Технические науки)
257 Иммунология
258 Иммунопатология, аллергология, инфектология
259 Инженерный вестник Дона
260 Инновации в АПК: проблемы и перспективы
261 Инновации в образовании
262 Инновации и инвестиции
263 Инновационная техника и технология
264 Инновационное развитие экономики
265 Интеллект. Инновации. Инвестиции
266 Информационное право
267 Информационно-управляющие системы
268 Иппология и ветеринария
269 Историко-педагогический журнал
270 Историческая и социально-образовательная мысль
271 История государства и права
272 Казанский педагогический журнал
273 Казанский социально-гуманитарный вестник
274 Казанский экономический вестник
275 Кардиоваскулярная терапия и профилактика
276 Каспийский регион: политика, экономика, культура
277 Клиническая и экспериментальная хирургия. Журнал имени академика Б.В. Петровского
278 Колопроктология
279 Конкурентное право
280 Конкурентоспособность в глобальном мире: экономика, наука, технологии
281 Конституционное и муниципальное право
282 Концепт (научно-методический электронный журнал)
283 Корпоративное управление и инновационное развитие экономики Севера
284 Креативная экономика
285 Кубанский научный медицинский вестник
286 Культура и цивилизация
287 Культура физическая и здоровье
288 Культурная жизнь Юга России
289 Курортная медицина
290 Ленинградский юридический журнал
291 Лесотехнический журнал
292 Медико-биологические и социально-психологические проблемы безопасности в чрезвычайных ситуациях
293 Медицинский вестник Северного Кавказа
294 Медицинский вестник Юга России
295 Медицинский совет
296 Медицинское право
297 Международная торговля и торговая политика
298 Международное публичное и частное право
299 Международное уголовное право и международная юстиция
300 Международный аспирантский вестник. Русский язык за рубежом
301 Международный бухгалтерский учет
302 Международный журнал исследований культуры
303 Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований
304 Международный научно-исследовательский журнал / International Research Journal
305 Международный научный журнал
306 Международный технико-экономический журнал
307 Миграционное право
308 Микроэкономика
309 Мир науки (Интернет-журнал “Мир науки”)
310 Мир науки, культуры, образования
311 Мир новой экономики
312 Мир современной науки
313 Мир юридической науки
314 Мировая экономика и международные отношения
315 Модели, системы, сети в экономике, технике, природе и обществе
316 Московский журнал международного права
317 Муниципальная академия
318 Муниципальная служба: правовые вопросы
319 Надежность и качество сложных систем
320 Налоги
321 Налоги и налогообложение
322 Налоговая политика и практика
323 Наука и бизнес: пути развития
324 Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление
325 Наука и школа
326 Наука о человеке: гуманитарные исследования
327 Научная мысль Кавказа
328 Научное мнение
329 Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия Гуманитарные науки
330 Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия История. Политология
331 Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия Медицина. Фармация
332 Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия Философия. Социология. Право
333 Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия Экономика. Информатика
334 Научные труды Вольного экономического общества России
335 Научные труды Кубанского государственного технологического университета
336 Научный вестник Омской академии МВД России
337 Научный журнал НИУ ИТМО. Серия Экономика и экологический менеджмент
338 Научный журнал строительства и архитектуры [Научный вестник Воронежского государственного архитектурно-строительного университета. Строительство и архитектура]
339 Научный портал МВД России
340 Национальные интересы: приоритеты и безопасность
341 Нива Поволжья
342 Новые технологии
343 Новый исторический вестник
344 Оборонный комплекс – научно-техническому прогрессу России
345 Образование и общество
346 Образование и право
347 Образование. Наука. Научные кадры
348 Общество и право
349 Общество: политика, экономика, право
350 Общество: социология, психология, педагогика
351 Общество: философия, история, культура
352 Омский научный вестник
353 Онкология. Журнал им. П.А. Герцена
354 Онкохирургия
355 Отечественная и зарубежная педагогика
356 Педагогика искусства
357 Педагогико-психологические и медико-биологические проблемы физической культуры и спорта (Российский журнал физического воспитания и спорта)
358 Педагогический журнал (Аналитика Родис)
359 Педагогический журнал Башкортостана
360 Педагогическое образование в России
361 Педагогическое образование и наука
362 Перспективы науки
363 Перспективы науки и образования
364 Петербургский экономический журнал
365 Плодородие
366 Поволжский педагогический поиск
367 ПОИСК: Политика. Обществоведение. Искусство. Социология. Культура (П.О.И.С.К.)
368 Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета (Научный журнал КубГАУ)
369 Политравма
370 Полицейская деятельность
371 Полицейская и следственная деятельность
372 Право и практика
373 Право и современные государства
374 Право и экономика
375 Право. Законодательство. Личность
376 Правовая жизнь
377 Правовая культура
378 Правовая политика и правовая жизнь
379 Правовое государство: теория и практика
380 Правовое поле современной экономики
381 Практическая медицина
382 Преподаватель XXI век
383 Прикаспийский журнал. Управление и высокие технологии
384 Прикладная юридическая психология
385 Природные ресурсы Арктики и Субарктики / Arctic and Subarctic Natural Resources (Наука и образование)
386 Пробелы в российском законодательстве
387 Проблемы права
388 Проблемы правоохранительной деятельности
389 Проблемы развития АПК региона
390 Проблемы современного образования
391 Проблемы современного педагогического образования
392 Проблемы современной экономики
393 Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины
394 Проблемы управления рисками в техносфере
395 Проблемы экономики и юридической практики (Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал)
396 Психология. Экономика. Право
397 Психолого-педагогический поиск
398 Публичное и частное право
399 Радиация и риск
400 Регион: системы, экономика, управление
401 Региональная архитектура и строительство
402 Региональная экология
403 Региональная экономика и управление: электронный научный журнал
404 Региональная экономика. Юг России
405 Региональная экономика: теория и практика
406 Региональные проблемы преобразования экономики
407 Религиоведение
408 Ремедиум. Журнал о рынке лекарств и медицинской технике
409 Репутациология
410 РИСК: Ресурсы, Информация, Снабжение, Конкуренция
411 РМЖ (Русский медицинский журнал)
412 Российская стоматология
413 Российская юстиция
414 Российский гуманитарный журнал (Liberal Arts in Russia)
415 Российский журнал правовых исследований
416 Российский иммунологический журнал
417 Российский следователь
418 Российский судья
419 Российский экономический интернет-журнал
420 Российское предпринимательство
421 Россия XXI
422 Самарский научный вестник
423 Саратовский научно-медицинский журнал
424 Север и рынок: формирование экономического порядка
425 Сельскохозяйственные машины и технологии
426 Семейное и жилищное право
427 Сервис plus
428 Сервис в России и за рубежом
429 Сибирский журнал науки и технологий (Вестник Сибирского государственного аэрокосмического университета имени академика М.Ф. Решетнева)
430 Сибирский педагогический журнал
431 Сибирский учитель
432 Сибирский юридический вестник
433 Симбирский научный вестник
434 Смоленский медицинский альманах
435 Современная наука
436 Современная наука и инновации
437 Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия Познание
438 Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия Экономика и право
439 Современная научная мысль
440 Современное право
441 Современные наукоемкие технологии
442 Современные проблемы науки и образования
443 Современные технологии управления
444 Современные технологии. Системный анализ. Моделирование
445 Современные фундаментальные и прикладные исследования / Modern fundamental and applied researches
446 Современный ученый
447 Современный юрист
448 Социальная политика и социология
449 Социально-гуманитарные знания
450 Социально-экономические явления и процессы
451 Социология
452 Социология науки и технологий
453 Социум и власть
454 Спортивный психолог
455 Среднее профессиональное образование
456 Среднерусский вестник общественных наук
457 Статистика и экономика
458 Судебная власть и уголовный процесс
459 Судебная экспертиза
460 Судебно-медицинская экспертиза
461 Таможенное дело
462 Теории и проблемы политических исследований
463 Теория государства и права
464 Теория и практика общественного развития
465 Теория и практика физической культуры
466 Терапевтический архив
467 Территория новых возможностей. Вестник Владивостокского государственного университета экономики и сервиса
468 Технологии гражданской безопасности
469 Технологии техносферной безопасности
470 Транспортное дело России
471 Труд и социальные отношения
472 Трудовое право в России и за рубежом
473 Труды Академии управления МВД России
474 Труды Военно-космической академии имени А.Ф. Можайского
475 Труды Оренбургского института (филиала) МГЮА
476 Туризм: право и экономика
477 Уголовное право
478 Уголовное судопроизводство
479 Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление
480 Уголь
481 Управленец
482 Управление экономическими системами
483 Успехи современного естествознания
484 Успехи современной науки / Modern Science Success
485 Успехи современной науки и образования
486 Ученые записки Новгородского государственного университета
487 Ученые записки Орловского государственного университета
488 Ученые записки Российского государственного социального университета
489 Ученые записки Российской Академии предпринимательства
490 Ученые записки университета им. П.Ф. Лесгафта
491 Ученые записки. Электронный научный журнал Курского государственного университета
492 Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата
493 Фармакоэкономика: теория и практика
494 Фармация
495 Филология и культура. Philology and Culture
496 Философия образования
497 Философия хозяйства
498 Философская мысль
499 Философские науки
500 Финансовая экономика
501 Финансы и кредит
502 Флебология
503 Фундаментальные исследования
504 ФЭС: Финансы. Экономика. Стратегия
505 Хирургия позвоночника
506 Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова
507 Ценности и смыслы
508 Человек и образование
509 Человек. Общество. Инклюзия
510 Человеческий капитал
511 Экономика в промышленности
512 Экономика и менеджмент систем управления
513 Экономика и предпринимательство
514 Экономика и управление: проблемы, решения
515 Экономика региона
516 Экономика устойчивого развития
517 Экономика. Бизнес. Банки
518 Экономика: вчера, сегодня, завтра
519 Экономическая политика
520 Экономические и гуманитарные исследования регионов
521 Экономические и гуманитарные науки
522 Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз
523 Экономические науки
524 Экономические системы
525 Экономический анализ: теория и практика
526 Экономический журнал
527 Экспериментальная и клиническая урология
528 Этносоциум и межнациональная культура
529 Юг России: экология, развитие
530 Юридическая наука
531 Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России
532 Юридическая наука: история и современность
533 Юридическая психология
534 Юридические исследования
535 Юридический вестник Дагестанского государственного университета
536 Юридический вестник Самарского университета
537 Юридический мир
538 Юрист
539 Юристъ-правоведъ
540 Ярославский педагогический вестник
541 Известия высших учебных заведений. Технология текстильной промышленности
Резолюция
Комиссии по фальсификации научных исследований РАН
«К проблеме научно необоснованных судебных экспертиз»
Исследования проекта Amicus Curiae (www.amicus-curiae.info), многочисленные публикации последнего времени в СМИ, негативные для судебной системы Российской Федерации решения Европейского суда по правам человека показывают, что российские суды некритически подходят к исследованию специальных экспертиз, значительное число из которых выполнены на низком профессиональном уровне и не имеют должного научного обоснования. Оспаривание некомпетентных с научной точки зрения заявлений часто остается без должного внимания суда. Такая судебная практика привела к появлению целого рынка псевдоэкспертов, готовых оказывать услуги следствию и суду. В единственном, по нашим данным, на всю страну случае, когда суд вынес частное определение в адрес эксперта с прямым запретом выполнять лингвистические экспертизы, это никак не повлияло на позицию регионального управления МВД, которое продолжает пользоваться его услугами. Более того, известны случаи преследования экспертов, оспаривающих позицию обвинения, например, увольнение профессора СПбГУ А.А. Панченко или попытка судебного преследования сотрудника Пензенского НИИ сельского хозяйства О.Н. Зелениной.
Таким образом, сложившаяся ситуация требует принятия мер как для защиты репутации и независимости академического сообщества, так и для исправления негативной практики со специальной судебной экспертизой в российском правоприменении.
Для этого Комиссией по фальсификации предлагаются следующие меры:
Принято 21 июня 2019 г.
[1] При этом круг экспертиз не ограничен исключительно судебными экспертизами.
6 июня в РАН состоялось заседание Комиссии по противодействию фальсификации научных исследований. Предлагаем вашему вниманию видеозапись заседания https://www.youtube.com/watch?v=EpM_4Bdig5c
Сообщение Комиссии РАН по противодействию фальсификации научных исследований о фальсификации выходных данных научных изданий
Комиссия РАН по противодействию фальсификации научных исследований сообщает, что в ходе ее работы в первом полугодии 2019 г. было обнаружено такое явление, как фальсификация выходных данных научного издания (информации о научном произведении). Так, было обнаружено:
Есть основания полагать, Continue reading
Клуб 1 июля http://www.1julyclub.org/node/315 поставил под сомнение легитимность нового состава ВАК. Министерство образования и науки в ответ публично предложило https://www.kommersant.ru/doc/3989339 провести дискуссию по поводу данного вопроса о легитимности. Комиссия принимает данное предложение Минобрнауки и сообщает, что 06 июня в 15.00 в здании Президиума РАН, состоится заседание рабочей группы комиссии РАН по противодействию фальсификации научных исследований, посвященное обсуждению проблемы легитимности нового состава ВАК. На данное заседание приглашены члены Комиссии по противодействию фальсификации научных исследований, члены клуба 1 июля, представители Минобрнауки и ВАК, а также вице-президент РАН Т.Я.Хабриева.Комиссия запросила те правовые заключения, на основании которых были сделаны выводы о якобы возможности включения в состав ВАК лиц, бывших членами ВАК в течение двух и более сроков. Заключения будут опубликованы на сайте Комиссии. О результатах заседания Рабочей группы будет сообщено дополнительно.
Лента.ру опубликовала доклад Дмитрия Дубровского “Фальсификация судебных экспертиз в гуманитарных науках”. https://lenta.ru/articles/2019/05/29/expert/
Перечень случаев фальсификации выходных данных научных изданий.
I. Фальсификация годов издания, указанных на титульных листах следующих произведений, представленных в каталоге Российской государственной библиотеки (фальсификация сведений о времени выхода в свет):
II. Фальсификация факта выхода в свет (издания, опубликования) следующих произведений, указанных в авторефератах диссертаций на соискание ученых степеней кандидатов наук, докторов наук в числе публикаций, в которых отражены основные результаты диссертационных исследований:
III. Фальсификация в Научной электронной библиотеке (eLibrary) ссылок на произведения (создание (внесение) «задним числом» сведений о работах, указанных в библиографических списках конкретных произведений, которые не соответствуют библиографическим спискам, приведенным в экземплярах тех же произведений (изданий), хранящихся в РГБ):
Доклад
по результатам заседания Рабочей группы слушаний по издательскому делу
Комиссии РАН по противодействию фальсификации научных исследований
и принятые по результатам заседания
рекомендации
Введение
Фальсификация выходных данных научных изданий наносит ущерб всему научному сообществу в целом. Издания с недостоверно указанными годом, местом издания, автором, издательством, затрудняют установление действительного научного приоритета. Поэтому Комиссия РАН по противодействию фальсификации научных исследований (далее – Комиссия) видит одной из своих задач систематический поиск издательств и авторов, которые искажают выходные данные и информирование о них академической общественности.
Комиссия РАН изучила возможные случаи фальсификации выходных данных книг, заявленных как изданные в издательствах “Фонд поддержки науки и образования в области правоохранительной деятельности «Университет»”, “Спутник+”, “Виктория+”, издательстве Орловского Государственного университета и ряде других. По итогам изучения Комиссия установила ряд фактов и вынесла рекомендации в отношении изданий, авторов и издательств.
Ниже в Рекомендациях Комиссии под “стандартными мерами воздействия” в отношении книги понимается:
(А) Рекомендуется Научной электронной библиотеке elibrary
(1) поместить на странице с данным изданием “водяной знак”, исполненный крупным шрифтом, с надписью “недостоверный год издания, публикация исключена из РИНЦ”,
(2) исключить данную публикацию из РИНЦ
(Б) Направить от имени РАН письма
Под “стандартными мерами воздействия” в отношении физического лица ниже понимается:
Рекомендуется Научной электронной библиотеке elibrary
(А) Приостановить действие договора автора с Научной электронной библиотекой elibrary на основании фальсификации автором выходных данных издания
(Б) Лишить автора доступа в личный кабинет
Под стандартными мерами воздействия в отношении издательства понимается:
Рекомендуется Научной электронной библиотеке elibrary
(А) Приостановить действие договора издательства с Научной электронной библиотекой elibrary на основании фальсификации автором выходных данных издания
(Б) Лишить издательство доступа в личный кабинет
Часть 1
принята по результатам заседания Рабочей группы Комиссии от 10.04.2019
Изучена следующая книга: Continue reading
24 мая в 13.00 в здании Президиума РАН по адресу Ленинский проспект 32а (“Золотые мозги”, метро Ленинский проспект) в рамках слушаний, проводимых Комиссией РАН по противодействию фальсификации научных исследований состоится доклад к.и.н, доцента НИУ-ВШЭ (Москва), сотрудника Центра независимых социологических исследований (Санкт-Петербург) Дмитрия Дубровского “Фальсификация судебных экспертиз в гуманитарных науках”. Вход по предварительной регистрации. Аудитория, в которой пройдет доклад, будет объявлена дополнительно зарегистрированным слушателям. Зарегистрироваться можно на странице https://kpfran.timepad.ru/event/979608/.