Category Archives: Документы

Сообщение Комиссии о результатах слушаний 1 октября 2019 г.

Сообщение Комиссии РАН

по противодействию фальсификации научных исследований

о результатах слушаний 1 октября 2019 г.

Комиссия РАН по противодействию фальсификации научных журналов в июле с.г. обратилась в 541 редакцию журналов с предложениями о ретракции 2528 статей. Основаниями для этого послужили признаки наличия недобросовестных заимствований (которые можно расценивать как плагиат), «неясного авторства» (т.е. частичное пересечение авторов в двух статьях с совпадающим текстом) и самодублирующие публикации.

Подавляющее большинство редакций конструктивно отреагировало на предложения Комиссии и запустили процедуру выяснения обстоятельств публикации сомнительных статей, обнаруженных Комиссией. В результате этого к настоящему времени уже приняты решения о ретрагировании как минимум 869 статей из 263 журналов. Это почти на два порядка больше, чем общее число ретрагированных статей из российских журналов за все предшествующие годы.

Комиссия интенсивно переписывалась с журналами, обработав несколько тысяч писем. 1 октября 2019 г. состоялись слушания в РАН, в которых приняли участие руководители приблизительно 50 журналов; комиссия заслушала их устные объяснения; были даны рекомендации журнальным редакциям, как улучшить работу, чтобы не допускать в дальнейшем публикации некачественных статей. Комиссия не прекращает обработку материалов, продолжающих поступать от журналов, которые не завершили к настоящему моменту процесс выяснения причин нарушения публикационных правил.

Лишь пять журналов полностью отказались от сотрудничества с Комиссией и принципиально не стали инициировать процедуру ретракции. В случае сознательного и последовательного отказа редакции последовать рекомендациям по изменению своей политики, Комиссия поставит вопрос об исключении журнала из РИНЦ.

Списки «первого пакета» журналов, рекомендованных к удалению из РИНЦ и журналов, претензии к которым сняты, приведены в нижеследующей Резолюции Комиссии. В дальнейшем Комиссия будет принимать решения по следующим пакетам журналов по мере изучения документов и рассчитывает завершить процесс к середине 2020 г.

 

Резолюция Комиссии по «первому пакету» журналов.

В Резолюции по «первому пакету» обсуждаются только те журналы, результаты рассмотрения которых полностью обработаны к 16 декабря 2019 г. Резолюция будет дополняться по мере рассмотрения

  1. Комиссия рекомендует НЭБ elibrary исключить из РИНЦ журналы, включенные в Приложение 1. Мотивировочная часть для такого решения указана по каждому из данных журналов в Приложении 4.

1.1.В отношении журнала “Российское предпринимательство”, который прекратил выход в свет, данная мера относится только к отдельным статьям, перечисленным в приложении 5.

  1. Журналы, указанные в приложении 2, согласились провести ретракцию статей с нарушениями.
  2. Комиссия благодарит журналы, указанные в Приложении 3, за вдумчивую и аккуратную работу по выяснению причин, которые привели к кажущейся ситуации нарушения правил публикационной этики. К данным журналам на настоящий момент этические претензии отсутствуют.
  3. Нарушения норм научной этики авторами статей остаются на усмотрение и ответственность образовательных и научных организаций, в которых они работают. Комиссия полагает, что вуз и научно-исследовательская организация имеют право и обязанность изучать потенциальные нарушения норм научной работы сотрудниками.

Приложение 1.

  1. Вестник ветеринарии
  2. Вопросы психолингвистики
  3. Вопросы российского и международного права
  4. Гуманизация образования
  5. Российское предпринимательство (поскольку журнал прекратил выход в свет, должны быть исключены только отдельные статьи, перечисленные в приложении 5)

Приложение 2.

  1. Аграрный вестник Урала
  2. Аграрный научный журнал
  3. Административное право и процесс
  4. Администратор суда
  5. Азимут научных исследований: педагогика и психология (АНИ: педагогика и психология)
  6. Азимут научных исследований: экономика и управление (АНИ: экономика и управление)
  7. Актуальные проблемы психологического знания
  8. Актуальные проблемы физической и специальной подготовки силовых структур
  9. Актуальные проблемы экономики и права
  10. Балтийский гуманитарный журнал
  11. Банковское право
  12. Безопасность бизнеса
  13. Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия экономика и управление
  14. Вестник Авиценны
  15. Вестник Адыгейского государственного университета, серия Педагогика и психология
  16. Вестник Адыгейского государственного университета, серия Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология
  17. Вестник Адыгейского государственного университета, серия Экономика
  18. Вестник Алтайского государственного аграрного университета
  19. Вестник АПК Верхневолжья
  20. Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия Гуманитарные и общественные науки
  21. Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия Естественные и медицинские науки
  22. Вестник Башкирского государственного аграрного университета
  23. Вестник Башкирского университета
  24. Вестник Белгородского университета кооперации, экономики и права
  25. Вестник Бурятской государственной сельскохозяйственной академии им. В. Р. Филиппова
  26. Вестник Владимирского юридического института
  27. Вестник военного права
  28. Вестник Волжского университета имени В.Н. Татищева
  29. Вестник Вятского государственного университета (Вестник Вятского государственного гуманитарного университета)
  30. Вестник Дальневосточного юридического института МВД России
  31. Вестник Донского государственного технического университета
  32. Вестник Забайкальского государственного университета
  33. Вестник Института дружбы народов Кавказа (Теория экономики и управления народным хозяйством)
  34. Вестник Института Дружбы народов Кавказа (Теория экономики и управления народным хозяйством)
  35. Вестник ИрГСХА (Вестник Иркутского государственного аграрного университета имени А.А. Ежевского)
  36. Вестник Казанского государственного аграрного университета
  37. Вестник Казанского технологического университета
  38. Вестник Казанского юридического института МВД России
  39. Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России
  40. Вестник Камчатского государственного технического университета
  41. Вестник Краснодарского университета МВД России
  42. Вестник Курганской ГСХА (Курганская государственная сельскохозяйственная академия)
  43. Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии
  44. Вестник Ленинградского государственного университета имени А.С. Пушкина
  45. Вестник Майкопского государственного технологического университета
  46. Вестник МГИМО-Университета
  47. Вестник Московского городского педагогического университета. Серия Естественные науки
  48. Вестник Московского городского педагогического университета. Серия Информатика и информатизация образования
  49. Вестник Московского городского педагогического университета. Серия Педагогика и психология
  50. Вестник Московского городского педагогического университета. Серия Экономика
  51. Вестник Московского государственного лингвистического университета. Гуманитарные науки
  52. Вестник Московского государственного университета культуры и искусств
  53. Вестник Московского университета. Серия 20. Педагогическое образование
  54. Вестник Московского финансово-юридического университета МФЮА
  55. Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского
  56. Вестник Новосибирского государственного аграрного университета (Вестник НГАУ)
  57. Вестник новых медицинских технологий
  58. Вестник Омского государственного аграрного университета
  59. Вестник Омской юридической академии
  60. Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Социально-экономические науки
  61. Вестник поволжского государственного университета сервиса. Серия: экономика
  62. Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Экология и безопасность жизнедеятельности
  63. Вестник Российской правовой академии
  64. Вестник Самарского государственного экономического университета
  65. Вестник Самарского юридического института
  66. Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России
  67. Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета
  68. Вестник Саратовской Государственной Юридической Академии
  69. Вестник Саратовской государственной юридической академии
  70. Вестник СибАДИ (Вестник Сибирской государственной автомобильно-дорожной академии)
  71. Вестник Сибирского юридического института МВД России (Вестник Сибирского юридического института ФСКН России)
  72. Вестник Сургутского государственного педагогического университета
  73. Вестник Тверского государственного университета. Серия: Право
  74. Вестник Тверского государственного университета. Серия: Экономика и управление
  75. Вестник Томского государственного педагогического университета
  76. Вестник Тюменского государственного университета. Социально-экономические и правовые исследования
  77. Вестник Челябинского государственного университета
  78. Вестник Чувашского университета
  79. Вестник экономики, права и социологии
  80. Вестник Южно-Российского государственного технического университета (Новочеркасского политехнического института). Серия: Социально-экономические науки
  81. Ветеринария и кормление
  82. Власть и управление на Востоке России
  83. Вопросы когнитивной лингвистики
  84. Вопросы курортологии, физиотерапии и лечебной физической культуры
  85. Вопросы национальных и федеративных отношений
  86. Вопросы региональной экономики
  87. Вопросы реконструктивной и пластической хирургии
  88. Вопросы современной науки и практики. Университет им. В.И. Вернадского
  89. Вопросы управления
  90. Вопросы ювенальной юстиции
  91. Глобальный научный потенциал
  92. Государственная власть и местное самоуправление
  93. Гражданское общество в России и за рубежом
  94. Гражданское право
  95. Гуманитарий Юга России
  96. Гуманитарные науки
  97. Гуманитарные науки в Сибири
  98. Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета
  99. Евразийский юридический журнал
  100. Естественные и технические науки
  101. Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова
  102. Журнал правовых и экономических исследований / Journal of Legal and Economic Studies
  103. Здоровье и образование в XXI веке (Журнал научных статей)
  104. Известия Алтайского государственного университета
  105. Известия Волгоградского государственного педагогического университета
  106. Известия Волгоградского государственного технического университета
  107. Известия вузов. Пищевая технология**
  108. Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Гуманитарные науки
  109. Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Медицинские науки
  110. Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки
  111. Известия высших учебных заведений. Социология. Экономика. Политика
  112. Известия Горского государственного аграрного университета
  113. Известия Оренбургского государственного аграрного университета
  114. Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена
  115. Известия Самарской государственной сельскохозяйственной академии
  116. Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия Социология. Политология
  117. Известия Тульского государственного университета. Физическая культура. Спорт
  118. Известия Южного федерального университета. Технические науки (Известия ЮФУ. Технические науки)
  119. Инновационное развитие экономики
  120. Иппология и ветеринария
  121. Историческая и социально-образовательная мысль
  122. История государства и права
  123. Казанский педагогический журнал
  124. Каспийский регион: политика, экономика, культура
  125. Конкурентоспособность в глобальном мире: экономика, наука, технологии
  126. Конституционное и муниципальное право
  127. Креативная экономика
  128. Кубанский научный медицинский вестник
  129. Культура физическая и здоровье
  130. Ленинградский юридический журнал
  131. Лесотехнический журнал
  132. Медицинский вестник Юга России
  133. Медицинское право
  134. Международное публичное и частное право
  135. Международный журнал исследований культуры
  136. Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований
  137. Международный научно-исследовательский журнал / International Research Journal
  138. Миграционное право
  139. Мир науки (Интернет-журнал “Мир науки”)
  140. Модели, системы, сети в экономике, технике, природе и обществе
  141. Надежность и качество сложных систем
  142. Налоги
  143. Налоговая политика и практика
  144. Наука и школа
  145. Наука о человеке: гуманитарные исследования
  146. Научная мысль Кавказа
  147. Научное мнение
  148. Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия Гуманитарные науки
  149. Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия История. Политология
  150. Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия Медицина. Фармация
  151. Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия Философия. Социология. Право
  152. Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия Экономика. Информатика
  153. Научные труды Вольного экономического общества России
  154. Научный вестник Омской академии МВД России
  155. Научный журнал НИУ ИТМО. Серия Экономика и экологический менеджмент
  156. Новые технологии
  157. Образование. Наука. Научные кадры
  158. Общество и право
  159. Общество: политика, экономика, право
  160. Омский научный вестник
  161. Онкология. Журнал им. П.А. Герцена
  162. Педагогика искусства
  163. Педагогическое образование в России
  164. Пензенский государственный университет (редакция Известий).*
  165. Петербургский экономический журнал
  166. Плодородие
  167. Поволжский педагогический поиск
  168. Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета (Научный журнал КубГАУ)
  169. Полицейская и следственная деятельность
  170. Правовая культура
  171. Правовое государство: теория и практика
  172. Правовое поле современной экономики
  173. Практическая медицина
  174. Преподаватель XXI век
  175. Прикаспийский журнал. Управление и высокие технологии
  176. Прикладная юридическая психология
  177. Проблемы правоохранительной деятельности
  178. Проблемы современного образования
  179. Проблемы современного педагогического образования
  180. Проблемы экономики и юридической практики (Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал)
  181. Радиация и риск
  182. Региональная экология
  183. Региональная экономика и управление: электронный научный журнал
  184. Региональные проблемы преобразования экономики
  185. РМЖ (Русский медицинский журнал)
  186. Российский гуманитарный журнал (Liberal Arts in Russia)
  187. Российский следователь
  188. Самарский научный вестник
  189. Саратовский научно-медицинский журнал
  190. Сервис в России и за рубежом
  191. Сервис plus
  192. Сибирский журнал науки и технологий (Вестник Сибирского государственного аэрокосмического университета имени академика М.Ф. Решетнева)
  193. Сибирский педагогический журнал
  194. Смоленский медицинский альманах
  195. Современные наукоемкие технологии
  196. Современные проблемы науки и образования
  197. Современные технологии управления
  198. Современные технологии. Системный анализ. Моделирование
  199. Современные фундаментальные и прикладные исследования / Modern fundamental and applied researches
  200. Современный ученый
  201. Современный юрист
  202. Социальная политика и социология
  203. Социум и власть
  204. Спортивный психолог
  205. Среднерусский вестник общественных наук
  206. Таможенное дело
  207. Теория и практика общественного развития
  208. Теория и практика физической культуры
  209. Территория новых возможностей. Вестник Владивостокского государственного университета экономики и сервиса
  210. Труд и социальные отношения
  211. Труды Академии управления МВД России
  212. Труды Военно-космической академии имени А.Ф. Можайского
  213. Туризм: право и экономика
  214. Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление
  215. Уголовное судопроизводство
  216. Управление экономическими системами
  217. Успехи современного естествознания
  218. Успехи современной науки и образования
  219. Ученые записки Орловского государственного университета
  220. Ученые записки Российского государственного социального университета
  221. Ученые записки Российской академии Предпринимательства
  222. Ученые записки университета им. П.Ф. Лесгафта
  223. Ученые записки. Электронный научный журнал Курского государственного университета
  224. Ученые труды российской Академии адвокатуры и нотариата
  225. Фармация
  226. Философия образования
  227. Философская мысль
  228. Фундаментальные исследования
  229. Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова
  230. Ценности и смыслы
  231. Человек и образование
  232. Человек. Общество. Инклюзия
  233. Экономика и управление: проблемы, решения
  234. Экономика устойчивого развития
  235. Экономика. Бизнес. Банки
  236. Экономическая политика
  237. Экономический журнал
  238. Юг России: экология, развитие
  239. Юридическая психология
  240. Юридический вестник Дагестанского государственного университета
  241. Journal of Economic Regulation (Вопросы регулирования экономики)
  242. Journal of Institutional Studies
  243. Legal Concept / Правовая парадигма (Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5. Юриспруденция)
  244. Lex russica (Русский закон)
  245. Russian Linguistic Bulletin
  246. Современная научная мысль
  247. Финансовая экономика
  248. Вестник академии (Московская академия предпринимательства при Правительстве Москвы)
  249. Вестник Воронежского института ГПС МЧС России (с 2019 г. Современные проблемы гражданской защиты)
  250. Вестник Института экономики Российской академии наук
  251. Вестник Тамбовского университета. Серия Гуманитарные науки
  252. Оборонный комплекс – научно-техническому прогрессу России
  253. Правовая политика и правовая жизнь
  254. Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины
  255. Север и рынок: формирование экономического порядка
  256. Социология науки и технологий
  257. Труды Оренбургского института (филиала) МГЮА
  258. Этносоциум и межнациональная культура
  259. Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России
  260. Научные труды Кубанского государственного технологического университета
  261. Вестник спортивной науки
  262. Муниципальная академия
  263. Отечественная и зарубежная педагогика

*Журналы Пензенского университета (различные серии “Известий вузов. Поволжский регион”) выполнили запросы о ретракции и были внесены в список журналов, к которым Комиссия не имеет претензий. По техническим причинам они были внесены в эту таблицу как вместе (“Пензенский государственный университет – редакция”), так и по отдельности.

**По техническим причинам в список журналов, к которым Комиссия более не имеет претензий, был внесен также и журнал “Известия вузов. Пищевые технологии”, к которому претензий изначально не было.

Приложение 3.

  1. Безопасность жизнедеятельности
  2. Высшее образование в России
  3. Право и современные государства
  4. Право и экономика
  5. Российский судья
  6. Судебно-медицинская экспертиза
  7. Трудовое право в России и за рубежом
  8. Ученые записки Новгородского государственного университета

 

Приложение 4.

4.1. «Вестник ветеринарии»

В данном журнале имела места публикация статьи:

Феоктистова Н. А., Васильев Д. А., Климушкин Е. И., Белова К. В.

Параметры реакции нарастания титра фага с сибиреязвенным бактериофагом. Вестник ветеринарии, 2015 №4.

Статья текстуально в существенной мере совпадает с работой:

Феоктистова Наталья Александровна, Васильев Дмитрий Аркадьевич, Климушкин Евгений Иванович, Методика постановки реакции нарастания титра фага bacillus anthracis /Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии, 2015, №4.

Кроме того, в правилах журнала прописано “избирательное рецензирование” (не рецензируются “статьи академиков и членов-корреспондентов РАН, членов редколлегии журнала…”) – что с точки зрения Комиссии является грубым нарушением публикационной этики.

С точки зрения Комиссии:

  1. Со стороны авторов Феоктистовой Н.А., Васильева Д.А., Климушкина Е.И. имеет место множественная публикация статьи.
  2. В отношении четвертого автора, Беловой К.В., имеет место «неясное авторство» (либо ее фамилия была неправомерно добавлена в публикацию в «Вестнике ветеринарии», либо неправомерно изъята из Вестника Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии).

Редакция журнала «Вестник ветеринарии» отказалась сотрудничать с Комиссией и устанавливать причины появления признаков указанных нарушений.

 

 

4.2. Вопросы психолингвистики

 

В журнале Комиссией обнаружены следующие признаки нарушений:

4.2.1. Статья:

Шаховский В. И. ФОРМИРОВАНИЕ КОММУНИКАТИВНОЙ КОМПЕТЕНЦИИ ЧЕРЕЗ НАУЧАЮЩУЮ КОММУНИКАЦИЮ (К МЕТОДИКЕ ЧЕРЕЗ ЛИНГВИСТИКУ). // Вопросы психолингвистики, 2016 №1

содержит обширные некорректные заимствования из статьи:

ЕРОХИНА Л.В. Эколого-когнитивная и эмоциональная асимметрия в научающей коммуникации. // Вестник РУДН. Серия: Лингвистика. 2015. №1.

 

4.2.2. Статья

Тарасов Е. Ф., Маховиков Д. В., Нистратов А. А., Ставицкая Л. А.

НАЦИОНАЛЬНЫЕ СТЕРЕОТИПЫ В АКСИОЛОГИЧЕСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ РУССКИХ И УКРАИНЦЕВ. Вопросы психолингвистики. 2015 №3

имеет значительные текстуальные совпадения с публикацией

Этнические стереотипы в языковом сознании русских и украинцев / О. В. Балясникова, А. А. Нистратов, Е. С. Ощепкова, Л. А. Ставицька, Е. Ф. Тарасов, Н. В. Уфимцева // Психолінгвістика. Наук.-теорет. зб. / Переяслав-Хмельниц. держ. пед. ун-т ім. Г. Сковороди. 2009, Вип. 4. – С. 106-118. – Режим доступа: http://nbuv.gov.ua/UJRN/psling_2009_4_15

Поскольку состав авторов сходной публикации сужен без обоснования, имеет место «неясное авторство» в части «выбрасывания» авторов Н.В.Уфимцевой, О.В.Балясниковой, Е.С.Ощепковой. В отношении Тарасова Е. Ф., Нистратова А. А., Ставицкой Л. А. следует говорить также и о повторной публикации. Со стороны Маховикова Д.В., которого не было в числе авторов исходной публикации 2009 г., имеет место некорректное заимствование.

 

4.2.3. Статья

Кирилина А. В., Терентий Л. М. КОНЦЕПТУАЛИЗАЦИЯ ПОНЯТИЙ МУЖЧИНА, ЖЕНЩИНА, МУЖЕСТВЕННОСТЬ, ЖЕНСТВЕННОСТЬ ПО ДАННЫМ ЛЕКСИКОГРАФИЧЕСКИХ ТРУДОВ И НАЦИОНАЛЬНОГО КОРПУСА РУССКОГО ЯЗЫКА. Вопросы психолингвистики, 2015 №4

практически полностью совпадает текстуально со статьей

А.В. Кирилина. ОСОБЕННОСТИ ПЛАНА СОДЕРЖАНИЯ ГЕНДЕРНО ЗНАЧИМЫХ НОМИНАЦИЙ (на материале русских и немецких лексикографических трудов) // ВЕСТНИК ВГУ, Серия лингвистика и межкультурная коммуникация, 2002, № 2.

Комиссия характеризует данную ситуацию как «неясное авторство». В отношении Терентия Л.М. следует также говорить о некорректном заимствовании в форме приписного соавторства.

 

4.2.4. Статья

Демьянков В. З., Жарова Д. В., Сергеев А. И.

КОНТРАСТИВНАЯ ЛИНГВИСТИЧЕСКАЯ ПСИХОЛОГИЯ И ПСИХОЛИНГВИСТИКА. Вопросы психолингвистики, 2015 №2

в значительной мере совпадает со статьей

ДЕМЬЯНКОВ В.З. Цивилизационные параметры когниции: лингвистика – эстетика – этика – психология – логика // Вопросы когнитивной лингвистики. 2013. №1 (34).

Комиссия характеризует данный случай как «неясное соавторство» и отмечает, что со стороны Жарова Д.В., Сергеева А.И. имеется некорректное заимствование в форме приписного соавторства.

 

Редакция журнала отказалась сотрудничать с Комиссией и устанавливать причины появления признаков указанных нарушений.

 

4.3. Вопросы российского и международного права

Статья

Филиппова Е.О. ОСОБЕННОСТИ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА УБИЙСТВО В СОСТОЯНИИ АФФЕКТА В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ РОССИИ И ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН. Вопросы российского и международного права 2015 №10

содержит некорректные заимствования из статей

a) Бабичев А.Г. АНАЛИЗ УГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ УБИЙСТВЕ, СОВЕРШЕННОМ В СОСТОЯНИИ АФФЕКТА // Евразийский юридический журнал № 8 (75) 2014

b) Бабичев А.Г. Уголовное законодательство об ответственности за убийство в состоянии «оправданного» аффекта: системная характеристика и критический анализ // Вестник экономики, права и социологии, 2014, № 2.

Редакция журнала отказалась сотрудничать с Комиссией и устанавливать причины появления признаков указанных нарушений.

 

 

4.4. Гуманизация образования

4.4.1. Статья:

Дэцзидэма, Будаева С. В.

ЯЗЫК КАК СРЕДСТВО ТРАНСЛЯЦИИ КУЛЬТУРЫ В ПРОЦЕССЕ МЕЖКУЛЬТУРНОЙ КОММУНИКАЦИИ (на примере старописьменного монгольского языка). Гуманизация образования. 2014, № 6

содержит некорректные заимствования из статьи:

Алфимова Галина Владимировна Латинский язык как условие межкультурного взаимодействия (II В. До Н. Э. II В. Н. Э. ) // Учёные записки ЗабГУ. Серия: Философия, социология, культурология, социальная работа. 2010, №4.

 

4.4.2. Статья:

Панкратова М. Е. ПРАВОВАЯ ПРИРОДА ТЕРРИТОРИЙ ИНОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ: ЗАРУБЕЖНЫЙ И РОССИЙСКИЙ ОПЫТ. Гуманизация образования, 2015 №3

содержит некорректные заимствования из статьи

Белицкая А. В., Хаустов Д. В., ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ТЕРРИТОРИЙ, СОЗДАННЫХ С ЦЕЛЬЮ РАЗВИТИЯ ИННОВАЦИЙ / “Закон”, 2013, №6.

 

4.4.3. Статья:

Берулава Г. А. РАЗВИТИЕ КОММУНИКАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА СТУДЕНТОВ УНИВЕРСИТЕТА. Гуманизация образования. 2014, № 6

организована как компиляция текстов, взятых их статей:

БЕРУЛАВА Г.А., БЕРУЛАВА М.М. Стереотипы психической активности личности // Гуманизация образования. 2010, №8.

БЕРУЛАВА Г.А. Методологические основы развития личности в системе высшего образования // Гуманизация образования. 2009, №3.

БЕРУЛАВА Г.А. Влияние современных информационных технологий на коммуникативные характеристики личности // Гуманизация образования. 2013, №6.

Исключение М.М.Берулава из числа авторов статьи ничем не мотивировано. Таким образом имеет место «неясное соавторство». Со стороны Г.А.Берулава имеет место также самодублирующая публикация.

 

4.4.4. Статья:

Берулава Г. А., Беляева Е. В., Яковлева-Чернышева А. Ю., Дружинина А. В., Малыш В. Г., Пильщикова Т. С., Исталиева С. К. ОБ ОПЫТЕ ОРГАНИЗАЦИИ ЭЛЕКТРОННОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО ПРОСТРАНСТВА. Гуманизация образования. 2015, №2

текстуально практически полностью совпадает с публикацией:

Довгаль Л.С., Яковлева-Чернышева А.Ю., Алексеев В.П. Внутривузовское электронное пространство как основа новых образовательных технологий университета // Концепт, 2014. №12.

Имеет место «неясное авторство». Со стороны Берулава Г.А., Беляевой Е.В., Дружининой А.В., Малыш В.Г., Пильщиковой Т.С., Исталиевой С.К. имеет место некорректное заимствование в форме приписного соавторства. В отношении Довгаль Л.С., Алексеева В.П. происходит немотивированное исключение из числа авторов.

 

4.4.5. Статья

Якунина И. Ю., Яковлева-Чернышева А. Ю.

НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ОРГАНИЗАЦИИ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ РАБОТЫ В УНИВЕРСИТЕТЕ. Гуманизация образования. 2015 №3

текстуально практически полностью совпадает со статьей

ЯКОВЛЕВА-ЧЕРНЫШЕВА А.Ю., БЕЛЯЕВА Е.В., ЯКУНИНА И.Ю. Инновационная структура организации научно-исследовательской деятельности вуза // Управление и экономика в XXI веке. 2014. №1.

Исключение Беляевой Е.В. из числа соавторов ничем не мотивировано. Таким образом имеет место «неясное соавторство».

 

4.4.6. Статья:

Толмачев А. В., Шамров К. Н., Смирнов В. В. ЭКОНОМИКА УСТОЙЧИВОСТИ АГРАРНОГО ПРОИЗВОДСТВА. Гуманизация образования. 2015 №3

текстуально практически полностью совпадает со статьей:

ФАКТОРЫ УСТОЙЧИВОСТИ РАЗВИТИЯ РЕГИОНАЛЬНОГО АГРАРНОГО ПРОИЗВОДСТВА Толмачев А.В., Смирнов В.В., Тубалец А.А. Вестник Университета (Государственный университет управления). 2014. № 21. С. 57-63.

Имеет место «неясное авторство»: А.А.Тубалец немотивированно исключен из числа соавторов, со стороны К.Н.Шамрова имеет место некорректное заимствование в форме приписного авторства.

 

Редакция журнала отказалась сотрудничать с Комиссией и устанавливать причины появления признаков указанных нарушений.

 

  1. Российское предпринимательство

5.1. Статья:

Ломакин М. И., Докукин А. В. ИНТЕГРАЦИЯ РОССИЙСКИХ ИННОВАЦИОННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ В МИРОВУЮ ЭКОНОМИКУ НА ОСНОВЕ РАЗВИТИЯ ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ СТАНДАРТИЗАЦИИ. Российское предпринимательство. 2012 №2

представляет собой компиляцию из защищенных ранее диссертационных работ:

a) Губер, Владимир Игоревич. Повышение воспринимаемого качества высокотехнологичной продукции : автореферат дис. … кандидата экономических наук : 08.00.05 / Губер Владимир Игоревич; [Место защиты: Рос. науч.-техн. центр информации по стандартизации, метрологии и оценке соответствия]. – Москва, 2010.

b) Докукин, Александр Владимирович. Экономические механизмы стимулирования процессов развития информационного обеспечения технического регулирования : диссертация … доктора экономических наук : 08.00.05 / Докукин Александр Владимирович; [Место защиты: Рос. науч.-техн. центр информации по стандартизации, метрологии и оценке соответствия]. – Москва, 2009.

c) Аверкиев, Алексей Борисович. Инновационная деятельность по созданию информационного пространства управления предприятием на основе реинжиниринга : диссертация … кандидата экономических наук : 08.00.05. – Волгоград, 2003.

Имеет место «неясное авторство». Со стороны Ломакина М.И. имеет место недобросовестное заимствование из всех трех источников. Со стороны Докукина А.В., помимо  воспроизведения фрагмента собственной диссертации, что в принципе возможно, имеет место недобросовестное заимствование из двух других источникам.

 

5.2. Статья

Сосунова Л. А., Ермолаев К. Н., Погорелова Е. В. Маркетинговые характеристики товара «основной капитал» Российское предпринимательство 2015 №16(20)

текстуально практически полностью совпадает со статьей

Ермолаев К.Н., Марушина К.К., О СИНЕРГЕТИЧЕСКОМ ПОДХОДЕ К АНАЛИЗУ КАТЕГОРИИ ТИТУЛЬНЫЙ КАПИТАЛ // Креативная экономика и социальные инновации, Выпуск 5 – 2015, №3(12)

Имеет место «неясное соавторство».

 

5.3. Статья:

Дашиева Э. А., Шаралдаева И. А. “О возможности применения механизма ГЧП в качестве меры антикризисного государственного управления”, Российское предпринимательство 2014 №24

текстуально практически полностью совпадает со статьей:

ДАШИЕВА Э.А. Осуществление государственных инвестиций в форме государственно-частного партнерства в условиях дефицита региональных бюджетов // Государственно-частное партнерство. 2014. №1 (1).

Имеет место «неясное авторство». Со стороны Шаралдаевой И.А. имеет место некорректное заимствование в форме приписного соавторства. Со стороны Дашиевой Э.А. имеет место множественная публикация статьи.

Журнал прекратил выходить в свет, правопреемники редакции с Комиссией сотрудничать отказались.

Errata et corrigenda

Errata et corrigenda

В доклад “Кандидаты в академики и члены-корреспонденты РАН” внесены уточнения, оговоренные в информационном сообщении председателя Комиссии акад. В.А.Васильева.

Доклад продолжает быть доступен по ссылке: http://kpfran.ru/2019/09/23/doklad-komissii-kandidaty-v-chleny-korrespondenty-i-akademiki-ran/

При цитировании доклада просим дополнительно указывать: “Издание второе, уточнение”.

О реакции Отделения общественных наук на сообщение о Запесоцком А.С. Резолюция Комиссии РАН по противодействию фальсификации научных исследований по результатам заседания рабочей группы Слушаний Комиссии 30.10.2019

Резолюция

Комиссии РАН по противодействию фальсификации научных исследований

по результатам заседания рабочей группы Слушаний Комиссии 30.10.2019, посвященных реакции на доклад о кандидатах в РАН

“О реакции Отделения общественных наук на сообщение о Запесоцком А.С.”

 

23.09.2019 Комиссия РАН по противодействию фальсификации научных исследований опубликовала доклад “Кандидаты в члены-корреспонденты и академики РАН”, в котором упоминались, в числе прочих, нарушения академической этики со стороны Запесоцкого А.С.

Continue reading

О недостоверных выходных данных книги С.И.Борталевич. Резолюция Комиссии по противодействию фальсификации научных исследований по результатам III заседания рабочей группы слушаний, посвященных фальсификации выходных данных научных изданий

Резолюция Комиссии по противодействию фальсификации научных исследований

по результатам  III заседания рабочей группы слушаний, посвященных фальсификации выходных данных научных изданий

“О недостоверных выходных данных книги С.И.Борталевич”

29.10.2019 Комиссия по противодействию фальсификации научных исследований провела III заседание рабочей группы продолжающихся слушаний, посвященных фальсификации выходных данных научных изданий. В ходе слушаний рассматривался вопрос о достоверности выходных данных следующего издания, находящегося в РГБ:

Энергетика Бурятии: экономические проблемы и перспективы развития  [Текст] : [монография] / Беломестнов В. Г., Беломестнова И. А., Борталевич С. И.  – Москва : МПА-Пресс, 2002 . – 31 с. 

В РГБ данная брошюра появилась в 2016 г.

На слушания были приглашены Борталевич С.И., руководитель издания МПА-Пресс Тебиев Б.К-Г. Борталевич С.И. на приглашение не ответила, Тебиев Б.К.-Г. прислал письменный отзыв.
Continue reading

Кандидаты в члены-корреспонденты и академики РАН. Доклад Комиссии РАН по противодействию фальсификации научных исследований

Доклад “Кандидаты в члены-корреспонденты и академики РАН” (издание второе, исправленное)

 

доступен по ссылке:

doklad-RAN-KPFNI

 

Для скачивания: http://kpfran.ru/wp-content/uploads/2019/09/doklad-ran-kpfni.pdf

 

К проблеме научно необоснованных судебных экспертиз

Резолюция

Комиссии по фальсификации научных исследований РАН

«К проблеме научно необоснованных судебных экспертиз»

 

Исследования проекта  Amicus Curiae (www.amicus-curiae.info), многочисленные публикации последнего времени в СМИ, негативные для судебной системы Российской Федерации решения Европейского суда по правам человека показывают, что российские суды некритически подходят к исследованию специальных экспертиз, значительное число из которых выполнены на низком профессиональном уровне и не имеют должного научного обоснования. Оспаривание некомпетентных с научной точки зрения заявлений часто остается без должного внимания суда. Такая судебная практика привела к появлению целого рынка псевдоэкспертов, готовых оказывать услуги следствию и суду. В единственном, по нашим данным, на всю страну случае, когда суд вынес частное определение в адрес эксперта с прямым запретом выполнять лингвистические экспертизы, это никак не повлияло на позицию регионального управления МВД, которое продолжает пользоваться его услугами. Более того, известны случаи преследования экспертов, оспаривающих позицию обвинения, например, увольнение профессора СПбГУ А.А. Панченко или попытка судебного  преследования сотрудника Пензенского НИИ сельского хозяйства О.Н. Зелениной.

Таким образом, сложившаяся ситуация требует принятия мер как для защиты репутации и независимости академического сообщества, так и для исправления негативной практики со специальной судебной экспертизой в российском правоприменении.

Для этого Комиссией по фальсификации предлагаются следующие меры:

  1. Создать постоянно действующую рабочую группу Комиссии РАН по оценке научной составляющей экспертных заключений, вызвавших серьезные возражения профессионального сообщества
  2. Предложить Комиссии РАН провести полномасштабные публичные слушания по ситуации со специальной судебной экспертизой с целью привлечения внимания академического сообщества к необходимости исправления сложившейся ситуации.
  3. Предложить Комиссии РАН сформировать список узкопрофильных экспертов с безупречной научной и этической репутацией, которые согласились бы с определенной регулярностью pro bono выступать рецензентами по тем экспертизам[1], в отношении которых имеют место обоснованные, с точки зрения Комиссии, подозрения в их научной обоснованности и беспристрастности.
  4. В случае отрицательной рецензии на экспертизу приглашать автора экспертизы на заседание Рабочей группы для того, чтобы Комиссия могла получить объяснения о причинах низкого качества экспертизы, а также предложить автору экспертизы отозвать ее.
  5. Дополнить специальный раздел сайта Комиссии черным списком экспертов, чьи экспертизы получили негативную оценку Комиссии РАН и не были отозваны, и на постоянной основе информировать руководство правоохранительных органов, экспертных и научных учреждений о содержании этого списка.

Принято 21 июня 2019 г.

[1] При этом круг экспертиз не ограничен исключительно судебными экспертизами.

Сообщение Комиссии РАН по противодействию фальсификации научных исследований

Сообщение Комиссии РАН по противодействию фальсификации научных исследований о фальсификации выходных данных научных изданий

 

Комиссия РАН по противодействию фальсификации научных исследований сообщает, что в ходе ее работы в первом полугодии 2019 г. было обнаружено такое явление, как фальсификация выходных данных научного издания (информации о научном произведении). Так, было обнаружено:

  1. 20 случаев фальсификации года выхода в свет научных работ (монографий, сборников) – так называемое издание задним числом (фактически изданы в 2017-2018 гг., при этом датированы 1998 – 2009 гг. )
  2. 3 случая фальсификации авторами списка литературы в Научной электронной библиотеке elibrary путем обмана сотрудников elibrary
  3. 18 случаев указания диссертантами в списках литературы своих авторефератов их монографий (книг, брошюр), которые никогда не выходили в свет

Есть основания полагать, Continue reading

Доклад о фальсификации выходных данных научных изданий

Доклад

по результатам заседания Рабочей группы слушаний по издательскому делу

Комиссии РАН по противодействию фальсификации научных исследований

и принятые по результатам заседания

рекомендации

Введение

Фальсификация выходных данных научных изданий наносит ущерб всему научному сообществу в целом. Издания с недостоверно указанными годом, местом издания, автором, издательством, затрудняют установление действительного научного приоритета. Поэтому Комиссия РАН по противодействию фальсификации научных исследований (далее – Комиссия) видит одной из своих задач систематический поиск издательств и авторов, которые искажают выходные данные и информирование о них академической общественности.

Комиссия РАН изучила возможные случаи фальсификации выходных данных книг, заявленных как изданные в издательствах “Фонд поддержки науки и образования в области правоохранительной деятельности «Университет»”, “Спутник+”, “Виктория+”, издательстве Орловского Государственного университета и ряде других. По итогам изучения Комиссия установила ряд фактов и вынесла рекомендации в отношении изданий, авторов и издательств.

Ниже в Рекомендациях Комиссии под “стандартными мерами воздействия” в отношении книги понимается:

(А) Рекомендуется Научной электронной библиотеке elibrary

(1) поместить на странице с данным изданием “водяной знак”, исполненный крупным шрифтом, с надписью “недостоверный год издания, публикация исключена из РИНЦ”,

(2) исключить данную публикацию из РИНЦ

(Б) Направить от имени РАН письма

  • в РКП с просьбой отменить регистрацию издания в РКП и изъять издание из библиотек, получивших обязательный экземпляр
  • в РГБ и другие ведущие библиотеки – с просьбой
    • об изъятии издания из библиотеки или
    • об указании в библиографических данных сведений о фальсификации года выхода в свет и/или издательства
  • в ВАК и Минобрнауки – о факте фальсификации выходных данных, с рекомендацией учета этого в вопросах научной аттестации

 

Под “стандартными мерами воздействия” в отношении физического лица ниже понимается:

Рекомендуется Научной электронной библиотеке elibrary

(А) Приостановить действие договора автора с Научной электронной библиотекой elibrary на основании фальсификации автором выходных данных издания

(Б) Лишить автора доступа в личный кабинет

 

Под стандартными мерами воздействия в отношении издательства понимается:

Рекомендуется Научной электронной библиотеке elibrary

(А) Приостановить действие договора издательства с Научной электронной библиотекой elibrary на основании фальсификации автором выходных данных издания

(Б) Лишить издательство доступа в личный кабинет

 

 

Часть 1

принята по результатам заседания Рабочей группы Комиссии от 10.04.2019

I. Издательство “Фонд поддержки науки и образования в области правоохранительной деятельности «Университет»”

 

Изучена следующая книга: Continue reading